“比如，此次陷入爭議的‘YPL防曬涼感褲’產(chǎn)品，分為成人和兒童兩個款式，售價分別為63元、50元，這個價格，想要高質(zhì)量，其實是一件很難的事情�！蓖踟S稱，國際大牌的質(zhì)量更可靠，但這些產(chǎn)品的調(diào)性和辛巴的粉絲調(diào)性不符。加上辛選平臺壓價，商家利潤空間有限，許多商家為了保住利潤，會選擇降低質(zhì)量，這導(dǎo)致辛巴家族帶貨的產(chǎn)品，出現(xiàn)質(zhì)量爭議的概率大于薇婭和李佳琦。

“快手一哥”辛巴又翻車了？

近日，辛巴與辛巴徒弟蛋蛋在直播時推廣銷售的一款名為“YPL防曬涼感褲”的商品，被消費者質(zhì)疑存在售假行為。

此后，澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司（下稱“澳大利亞健康”）通過微博“YPL運動潮品”發(fā)聲，稱未授權(quán)。隨后辛選官方微博也發(fā)布聲明，讓該事件陷入“羅生門”。4月24日晚，YPL運動潮品發(fā)布微博稱該事件對雙方均造成了較大影響，目前已與辛選達成和解。

值得一提的是，這并非辛巴首次卷入售假風波。2020年11月，辛巴“燕窩事件”受到外界廣泛關(guān)注，辛巴快手賬號還一度被禁60天。

在快手擁有近億粉絲的辛巴，為何會屢屢陷入售假風波。

辛巴再陷“售假風波”

4月18日，辛巴與徒弟蛋蛋一同出現(xiàn)在蛋蛋的直播間進行帶貨。當天直播過程中，直播間上架了一款名為“YPL防曬涼感褲”的商品。據(jù)悉，當日直播間上架的這款“YPL防曬涼感褲”產(chǎn)品，分為成人和兒童兩個款式，售價分別為63元、50元，當天通過該直播間下單的訂單數(shù)量超過10萬件，銷售額破600萬元。

但隨后有消費者反饋，自己并未在YPL品牌旗下的官方產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)該款商品的身影，辛巴也因此再次卷入“售假”疑云。后續(xù)隨著多方的回應(yīng)，該事件還一度演變成“羅生門”。

4月22日，澳大利亞健康通過微博“YPL運動潮品”表示，該款名為“YPL防曬涼感褲”的產(chǎn)品，經(jīng)確認未經(jīng)官方授權(quán)，不屬于YPL品牌旗下產(chǎn)品。該公司還表示，考慮到該產(chǎn)品銷售數(shù)量、金額巨大，將依法對該產(chǎn)品經(jīng)銷公司、生產(chǎn)公司進行追責，并有權(quán)對線上銷售的相關(guān)產(chǎn)品鏈接、店鋪、主播等進行同步追責。

當天晚間，辛選通過微博對此事進行回應(yīng)，表示品牌持有方哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司（下稱“哈爾濱市澳生源”）已提供授權(quán)鏈路和相關(guān)書面材料，目前辛選仍在對這些材料做進一步嚴格核查。

據(jù)辛選向媒體提供的資料顯示，向其提供授權(quán)生產(chǎn)、銷售“YPL”品牌定制產(chǎn)品的是哈爾濱市澳生源，并非前述向其發(fā)博“聲討”的澳大利亞健康，該商標系澳大利亞健康向哈爾濱市澳生源提供授權(quán)，授權(quán)期限為2021年1月1日至2026年12月31日，并可轉(zhuǎn)讓授權(quán)。

23日凌晨，微博賬號“YPL運動潮品”發(fā)文解釋稱，涉假產(chǎn)品的YPL商標所屬權(quán)歸其公司所有，并于4月6日將相關(guān)商標轉(zhuǎn)讓給澳大利亞YPL有限公司。“哈爾濱某公司”所注冊的商標為自創(chuàng)的圖形標，和售賣的產(chǎn)品差異巨大。

隨后，辛選回應(yīng)稱，經(jīng)過核查，該事件系商標持有人商標轉(zhuǎn)讓前后的爭議造成，不屬于假貨。辛選還表示，如給消費者帶來不好的體驗，可以聯(lián)系辛選客服辦理全額退款。

之后，微博賬號“YPL運動潮品”又再發(fā)聲明，稱公司從未與哈爾濱澳生源有任何業(yè)務(wù)合作，不存在任何商標授權(quán)行為。

4月23日晚，該事件終于告一段落。微博賬號“YPL運動潮品”發(fā)布聲明稱，此次涉及的商標授權(quán)爭議，目前已妥善解決，并對因此給相關(guān)公司、廣大網(wǎng)友及辛巴帶來的影響致歉。

隨后，辛選轉(zhuǎn)發(fā)“YPL運動潮品”聲明，稱將一如既往地與廣大用戶站在一起，并繼續(xù)秉承“堅持品質(zhì)優(yōu)先、消費者權(quán)益優(yōu)先”的最高原則，不遺余力地為大家?guī)順O致性價比的產(chǎn)品與服務(wù)。

人民網(wǎng)評對此評論稱，此類事不能再留尾巴，“近年來帶貨熱頗為興旺，但帶貨問題層出不窮，監(jiān)管部門已經(jīng)加大治理力度，并形成了有針對性的制度安排。辛巴卷入的這起事件較為典型，值得剖析，建議有關(guān)部門在依法處理之后，給出更精準的制度防范，不讓類似問題在直播間重現(xiàn)�！�

河南省消協(xié)訴請永封辛巴快手賬號

除了卷入此次“瑜伽褲售假風波”外，辛巴此前攤上的一樁“麻煩事”也有了最新進展。

4月24日，據(jù)澎湃新聞報道，河南省消協(xié)就“燕窩事件”訴快手、辛有志等侵害消費者權(quán)益案件，將于5月9日開庭，其中訴請包括退賠、永封辛有志快手賬號等。值得一提的是，據(jù)媒體報道，鄭州市中級人民法院相關(guān)工作人員表示，受疫情原因的影響，該案會選擇在線上開庭，屆時可通過網(wǎng)絡(luò)觀看庭審。

據(jù)了解，這起案件源自2020年直播電商行業(yè)轟動一時的“燕窩事件”。當年9月、10月，辛巴徒弟時大漂亮在其直播間售賣“茗摯碗裝風味即食燕窩”，主播在直播時憑昱公司提供的“賣點卡”內(nèi)容和個人對商品的理解，將燕窩含量足、功效好作為該款商品的賣點加以強調(diào)，卻對其風味飲料的真實屬性只字不提。

隨后，該款產(chǎn)品引來消費者的質(zhì)疑。雷達財經(jīng)注意到，彼時辛巴方曾多次回應(yīng)該事件，辛巴先是在貓妹妹直播間親自演示并亮出產(chǎn)品檢驗報告自證清白，表示自己收到加價下架視頻的敲詐勒索，此后又再度發(fā)布律師聲明，稱該款燕窩產(chǎn)品為合格正品。

自11月7日起，職業(yè)打假人王海正式加入打假辛巴的隊伍。彼時，王海發(fā)布檢測報告，直指辛巴團隊所售的燕窩產(chǎn)品是風味飲料不是燕窩，該產(chǎn)品的蛋白質(zhì)和氨基酸的含量為0，且作為真燕窩重要指標之一的唾液酸只含0.014%。

同年11月27日，拿到送檢信息的辛巴被“打臉”后發(fā)布致歉信。辛巴承認該款燕窩產(chǎn)品實為燕窩風味飲料，此前在直播推廣銷售該產(chǎn)品時確實存在夸大宣傳的情況，此外辛巴還向消費者給出退一賠三的賠付方案。據(jù)悉，該產(chǎn)品共涉及57820筆訂單，銷售額合計達1549萬余元，共需先賠付6198萬余元。

一個月后，廣州市場監(jiān)管部門公布了對此事件的處理結(jié)果，辛巴公司在此次事件中存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的相關(guān)規(guī)定，因此辛巴方被判停止違法行為并罰款90萬元，燕窩品牌方被責令停止違法行為，并做罰款200萬元的行政處罰。

此外，對于辛巴更為致命一擊的，則是其賬號被快手平臺封禁60天的處罰。時隔幾月之后，辛巴才再度復(fù)出。

該事件除了引起廣州市場監(jiān)管部門的注意外，還受到河南省消協(xié)的關(guān)注。去年2月，河南省消協(xié)在舉行媒體通報會時曾表示，希望快手對辛巴團隊的處罰不應(yīng)為賬號60天封停，而應(yīng)該做永久封停處理。

今年1月，河南省消協(xié)舉行新聞通報會，提到此次提起的消費民事公益訴訟的訴求為：北京快手科技有限公司、辛巴（辛有志）、廣州融昱貿(mào)易有限公司、廣州和翊電子商務(wù)有限公司共同承擔退一賠三的責任，退賠金額總計7971.4156萬元。

行業(yè)人士：粉絲調(diào)性和選品導(dǎo)致辛巴屢屢陷入售假爭議

截至發(fā)稿，辛巴在快手平臺擁有9800逾萬粉絲，粉絲數(shù)直逼1億，僅次于快手平臺認證的快手小店賬號，辛巴徒弟蛋蛋的粉絲數(shù)也逼近5800萬。若不計央視新聞、人民日報等非個人類的賬號，辛巴及蛋蛋分別占據(jù)著快手平臺個人類賬號粉絲數(shù)榜單第一和第二的位置。

擁有如此巨大體量粉絲的辛巴家族，為何屢屢陷入售假爭議？電商從業(yè)人士王豐向雷達財經(jīng)表示，這主要和辛巴粉絲特性以及選品有關(guān)。

據(jù)王豐介紹，辛巴從快手崛起，早期，快手平臺的用戶以“老鐵”為主，這部分人群對產(chǎn)品質(zhì)量要求不高，追逐性價比，因此在選品上，辛巴的選品也是傾向性價比高的產(chǎn)品。

“比如，此次陷入爭議的‘YPL防曬涼感褲’產(chǎn)品，分為成人和兒童兩個款式，售價分別為63元、50元，這個價格，想要高質(zhì)量，其實是一件很難的事情�！蓖踟S稱，國際大牌的質(zhì)量更可靠，但這些產(chǎn)品的調(diào)性和辛巴的粉絲調(diào)性不符。加上辛選平臺壓價，商家利潤空間有限，許多商家為了保住利潤，會選擇降低質(zhì)量，這導(dǎo)致辛巴家族帶貨的產(chǎn)品，出現(xiàn)質(zhì)量爭議的概率大于薇婭和李佳琦。

王豐表示，目前來看這種現(xiàn)象無解，今后應(yīng)該還會看到辛巴家族帶貨產(chǎn)品陷入爭議。

快手不再獨寵辛巴家族

值得一提的是，辛巴家族和快手的蜜月期已經(jīng)結(jié)束。

除了直播間多次遭快手封禁外，辛巴也曾不止一次地在直播間向快手喊話，稱自己發(fā)視頻、直播均被快手限流。辛巴還自曝自己曾花費2500萬買流量，但1個小時后觀看人數(shù)卻只有80萬人。雙方的矛盾還一度發(fā)展到對簿公堂的地步，去年12月，據(jù)媒體報道，辛巴與徒弟時大漂亮分別以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛起訴北京快手科技有限公司。

數(shù)據(jù)顯示，自今年年初至今，辛巴自己的賬號僅做了5場直播。與此同時，辛巴有意扶持自己的徒弟，他本人多次出現(xiàn)在辛巴家族旗下其他主播的直播間中，為其引流。

從數(shù)據(jù)來看，快手也在逐漸擺脫對辛巴家族的依賴。

據(jù)快手此前發(fā)布的財報顯示，2021年快手共錄得810.82億元的營收，較2020年同期上升37.9%。從業(yè)務(wù)細分來看，快手去年在線上營銷服務(wù)、直播和其他服務(wù)方面分別取得426.65億元、309.95億元和74.21億元的營收，前述三項業(yè)務(wù)的收入分別占到總體的52.6%、38.2%和9.2%，直播業(yè)務(wù)被線上營銷服務(wù)取代第一的位置。

將其他收入業(yè)務(wù)進一步拆分，品牌成為了快手電商業(yè)務(wù)快速發(fā)展的重要推動力。去年第四季度，快手的品牌商品GMV保持快速增長，快手品牌自播的GMV是第一季度的9倍以上。

而在2019年的時候，辛巴團隊宣稱則自己的GMV為133億，彼時快手GMV總額為596億元，以此計算辛巴家族占比超過22%；2020年，快手GMV為3812億，同年辛巴家族10位主播的累計GMV約為65億，辛巴家族貢獻的GMV占總體的比重進一步縮水。

辛巴家族直播帶貨將走向何方？雷達財經(jīng)將繼續(xù)關(guān)注。