全網(wǎng)追殺“錢包刺客”
網(wǎng)友將鐘薛高“煎烤炸”的同時,引爆了大家對“雪糕刺客”的復(fù)雜情緒。事實也是如此,不少網(wǎng)友關(guān)注增稠劑等食品問題,也有很多網(wǎng)友聚焦鐘薛高的價格。
為此,數(shù)天前,媒體梳理了737款雪糕的價格,發(fā)現(xiàn)僅有39款雪糕單支價格在3元以下,超兩成雪糕價格在15元以上,最貴的單價高達(dá)約99元。
媒體盤點的這些雪糕中,外國品牌單價大多高于國內(nèi)本土品牌,有“雪糕貴族”之稱的哈根達(dá)斯平均單價達(dá)57.5元,位居榜首,而鐘薛高、中街1946等國產(chǎn)新品牌平均單價都在15元以上,最貴單支超30元。
“雪糕刺客”扎堆,網(wǎng)友直呼這些“刺客”會傷到錢包,會刺痛人。值得注意的是,相關(guān)話題不斷擴(kuò)散,“錢包刺客”的范疇也越來越廣,正如一位江西網(wǎng)友所言:“日子越來越難過了,錢越來越難賺,刺痛平凡人的不只是一根鐘薛高。”
網(wǎng)友簡單一句話,道出了無數(shù)消費者的心聲,進(jìn)一步來說,“錢包刺客”屢屢刺痛人,與消費者普遍性的價格敏感密切相關(guān)。
01
更謹(jǐn)慎更敏感
對于價格敏感的分析,新零售商業(yè)評論認(rèn)為,著力點在兩方面,即“價格”和“敏感”。
在“價格”方面,從數(shù)十萬到數(shù)十元乃至幾元錢,都是消費者“敏感”的區(qū)間。
比如,消費者如果想買一輛60kWh、續(xù)航約500公里的電動車,因為碳酸鋰價格飆升,僅碳酸鋰成本就需要15000元,是去年初的至少十倍,“對于大量價格敏感的購車者來說,這個金額足以左右買還是不買”。
在價格不是那么“刺眼”的商品上,價格敏感同樣存在,其中,“國民辣醬”老干媽頗為典型。
今年3月,媒體稱,市場上反饋出來的消息是,一件24瓶裝的產(chǎn)品,大概漲價20元,平攤下來,每瓶約漲價1元。老干媽之所以漲價,主要是因為原材料價格上漲,制作老干媽辣醬所用的辣椒、油、大豆等均出現(xiàn)成本上漲的情況。
不要小看“漲價約1元”,它照樣能引起消費者“價格敏感”等反應(yīng)。
對于這一點,分析人士江瀚認(rèn)為,從某種意義上來說,老干媽是一種準(zhǔn)必需品,消費者對于此類商品的價格敏感度雖然不如米、面、油等產(chǎn)品,但“這次漲價,其實對于價格敏感型消費者的影響還是非常大的”。
在“敏感”方面,包括飲料、洗發(fā)水、化妝品、紙巾、煙酒、乳品等多個品類的快速消費品堪稱典型案例。
上個月,貝恩公司與凱度消費者指數(shù)發(fā)布的《2022年中國購物者報告系列一》顯示,2021年疫情相對好轉(zhuǎn),快速消費品銷量呈現(xiàn)小幅度爆發(fā)的態(tài)勢,相比于2020年增長4.1%,創(chuàng)下近4年來新高,但是銷售額的增長幅度不及銷量,僅有3.1%,說明平均售價有所下降,相比于2020年下降0.9%。而且,這并非平均售價第一次下降,2019~2020年已經(jīng)下降1%。
銷量增加,平均售價卻接連下降,在上述報告看來,這是因為,消費者的思維模式和購物行為已經(jīng)發(fā)生變化,“變得更加謹(jǐn)慎,對價格也更加敏感”。
與這份報告的分析可以相互佐證的是,《消費日報》統(tǒng)計了2021年消費領(lǐng)域的五大熱詞,分別是攢錢、平替、國潮、理性、斷舍離,“五分之四都在談克制”。
圖源消費日報官方平臺
這意味著,消費者形成了普遍性的價格敏感,媒體認(rèn)為,即使是此前被稱作“中國消費升級最中堅力量”的中產(chǎn)人士,也概莫能外——受到疫情、經(jīng)濟(jì)形勢、就業(yè)等多種因素影響,“錢越來越難賺”,沒有多少錢的消費者會更謹(jǐn)慎、更敏感,有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的消費者也會有所克制,變得更理性、更務(wù)實。
從這個角度來說,在疫情爆發(fā)前,包括鐘薛高在內(nèi)的諸多快速消費品企業(yè)全力推動品牌高端化,不斷提高商品價格,到疫情持續(xù)近三年的當(dāng)下,仍然沒有做出相應(yīng)調(diào)整,被消費者“反噬”也就不難理解了。
02
各有彈性空間
消費者對價格敏感,在不同的品類上會表現(xiàn)出不同的購買行為。
《2022年中國購物者報告系列一》調(diào)查發(fā)現(xiàn),對于飲料和包裝食品,更多消費者選擇購買促銷產(chǎn)品;對于家庭和個人護(hù)理用品,會選擇在需要時購買價格較低的產(chǎn)品,或者批量購買。
一個明顯“信號”是,越來越多的消費者傾向于在電商大促銷活動期間“囤貨”。
數(shù)據(jù)顯示,2021年第四季度快速消費品銷量增長6%,相比前兩季度實現(xiàn)反彈,背后正是第四季度雙11、雙12等大促銷活動的推動。
需要說明的是,大家更謹(jǐn)慎地花錢,并不是一味購買“便宜貨”,而是在價格敏感的驅(qū)動下,營造了消費的彈性空間。
對于這一現(xiàn)象,凱度消費指數(shù)大中華區(qū)總經(jīng)理虞堅直言:“這不一定是消費降級,而是消費者的消費更加理性了。他們會選擇品質(zhì)好但價格更加實惠的產(chǎn)品,中國消費者在價格上漲面前非常務(wù)實。”
消費者營造屬于自己的彈性空間,據(jù)新零售商業(yè)評論觀察,品牌和企業(yè)也在竭力打造契合自身需求的彈性空間。
以小米手機為例,小米近些年一直在進(jìn)軍“高端化”,但在價格敏感的國家和地區(qū),其著力推出最低價格599元的相關(guān)機型。結(jié)果,這些聚焦價格敏感用戶的機型進(jìn)入“2021年全球最暢銷的10款智能手機排行榜”,效果明顯。
如果說小米高價、低價并舉,那么,新茶飲品牌則是主動遠(yuǎn)離漲價。今年年初,喜茶、奈雪的茶和樂樂茶等紛紛宣布降價,承諾未來飲品將“告別30元”。
除了品牌和企業(yè),在消費彈性空間用力最狠的,當(dāng)屬一些互聯(lián)網(wǎng)平臺。說互聯(lián)網(wǎng)平臺“最狠”,是因為其利用算法,最大限度揣摩消費者的價格敏感度,如果價格敏感度高,算法會建議低價,對于價格敏感度低的顧客,則推薦高價。
互聯(lián)網(wǎng)平臺此類做法被稱為“大數(shù)據(jù)殺熟”,已經(jīng)受到國家與地方的監(jiān)管,去年出臺的《平臺經(jīng)濟(jì)反壟斷指南》即明確提出這是違法行為。
當(dāng)然,打造消費彈性空間,不只是具體的價格,還包括對消費者心理的洞察和掌握。
舉個例子,主打新鮮現(xiàn)鹵的熱鹵具有小吃屬性,在從業(yè)者看來,消費者對正餐有明確的心理價位,對小吃的預(yù)期則相對模糊,價格敏感度較低。這一點,被從業(yè)者作為賽道優(yōu)勢予以挖掘。
即便如此,要穩(wěn)妥應(yīng)對消費者普遍性的價格敏感,品牌和企業(yè)要做得更多,行得更深。
03
組合拳最難打
對于品牌和企業(yè)來說,應(yīng)對消費者的價格敏感,一不小心就會進(jìn)入價格競爭,沒有最低價,只有更低價。
正因如此,在一場以酒類品牌如何應(yīng)對競爭為主題的論壇上,當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國慶認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)時代沒有價格敏感區(qū)域和價格敏感商品,全網(wǎng)比價很透明,“事實上加劇了價格競爭,令價格競爭更加‘殘酷’”。
認(rèn)為沒有價格敏感區(qū)域和價格敏感商品,李國慶只是提供了“一家之言”,但在消費者普遍價格敏感的背景下,如何直面競爭中的“殘酷”,無疑是品牌和企業(yè)的重要命題。
回頭看,喜茶、奈雪的茶、樂樂茶等新茶飲品牌主動降價,并不是因為它們不想多賺錢,也不是要放棄長久運營的輕奢定位,而是試圖用一套“組合拳”來實現(xiàn)高效發(fā)展。
簡言之,喜茶們通過供應(yīng)鏈、品牌價值、規(guī)模優(yōu)勢等多方面控制成本,為產(chǎn)品降價打下基礎(chǔ),爭取更多消費者的同時,也希望為自身發(fā)展帶來更多確定性。
研究中國購物者價格敏感等消費狀況時,貝恩公司與凱度消費者指數(shù)也為企業(yè)提出一套“組合拳”打法:
不僅要評估不同價位和城市級別市場所包含的機遇,基于不同的產(chǎn)品定位打造和優(yōu)化產(chǎn)品、品牌組合,還要在管理成本結(jié)構(gòu)壓力的同時構(gòu)建彈性供應(yīng)鏈,更要擴(kuò)展拼多多、直播、社區(qū)團(tuán)購平臺等新興渠道,長期建立直接面對消費者的能力,整合線上線下渠道,打通線上線下一體化市場通路。
這套“應(yīng)對方案”乍看起來不大復(fù)雜,但要真正實施,達(dá)到消費者買賬、企業(yè)提質(zhì)增收的效果,誰也不會低估個中難度。
歸根到底,在疫情、經(jīng)濟(jì)形勢、就業(yè)等多種因素影響下,消費者普遍性的價格敏感短期內(nèi)可能難以改變,品牌和企業(yè)的運營“組合拳”也不能立竿見影,需要長期淬煉。
換句話說,直面價格敏感,目前為止,鮮有“贏家”。
參考資料:
1.《我們盤點了737款雪糕 告訴你“雪糕刺客”的秘密》,新京報貝殼財經(jīng)
2.《鐘薛高之后「刺客」泛濫,扯下了新消費的遮羞布》,愛范兒
3.《國民女神老干媽陷入漲價潮?漲價你還買嗎?》,江瀚
4.《大數(shù)據(jù)殺熟的監(jiān)管難題》,F(xiàn)T中文網(wǎng)
5.《疫情下的消費“密碼”:對價格更敏感,飲料需求激增》,南方周末
發(fā)表評論
登錄 | 注冊