出品/時代周報

作者/曹萌

進(jìn)入2024年，黃光裕已回歸國美3年，早已不復(fù)當(dāng)年之勇。

“用18個月的時間，讓國美恢復(fù)原有市場地位。” 2021年2月，國美創(chuàng)始人黃光裕重回商業(yè)江湖的首次公開發(fā)聲猶言在耳。他希望就此重整旗鼓，重振國美往日聲望，并為此制定了詳細(xì)計劃。最終豪言未能成真，國美已風(fēng)雨飄搖多時，2023年屢屢陷入欠薪、裁員等漩渦。

日前，媒體報道稱黃光裕已親手接管的國美金融業(yè)務(wù)，主要業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)都直接向他匯報。這一舉動備受關(guān)注。

時代周報記者注意到，國美體系的金融業(yè)務(wù)主要包括盈美信科（原國美金融）和國美金融科技（00628.HK）。不過，這兩家公司均不是國美控股集團(tuán)持股，而由黃光裕、杜鵑夫婦掌控。2022年10月，盈美信科控股股東由國美控股集團(tuán)變更為鵬潤投資，后者實控人為黃光裕，而杜鵑則持股國美金融科技60%以上。

七年前，國美就已籌劃拿下一張支付牌照。2017年，國美金融科技就看中銀盈通支付有限公司（下稱銀盈通），欲用7.2億元收購持有這家第三方支付機構(gòu)97%股權(quán)的天津冠創(chuàng)。時至今日，這一事項仍未獲得中國人民銀行的批準(zhǔn)。當(dāng)初那筆巨額收購款已有2.08億元計入減值虧損。

銀盈通的近況也不盡如人意。銀盈通于近日收到來自中國人民銀行的400多萬元罰單。時代周報記者還注意到，銀盈通卷入多宗司法案件，不少與“國美系”公司相關(guān)。

01

銀盈通禍不單行

國美遲遲未能將銀盈通正式拿下，雙方的合作早已展開。

2016年10月，銀盈通和國美控股集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作，為國美控股集團(tuán)的零售、金融、物流等場景提供支付服務(wù)，并幫助其推出核心產(chǎn)品“美付寶”。

國美的經(jīng)營下滑，出現(xiàn)債務(wù)危機、訴訟糾紛、供應(yīng)商欠款、欠薪等眾多問題。銀盈通也受到波及。時代周報記者發(fā)現(xiàn)，在近期多起“國美系”公司因商業(yè)合作糾紛被訴訟的案件中，銀盈通也成為被告。

此外，中國人民銀行北京分行近日發(fā)布對銀盈通及其總經(jīng)理張某鵬的行政處罰信息，因未按照規(guī)定履行客戶身份識別義務(wù)和未按規(guī)定報送大額交易報告或可疑交易報告，分別被處罰403.97萬元和9.72萬元。

銀盈通的行政處罰信息 來源：中國人民銀行北京市分行

這不是中國人民銀行首次行政處罰銀盈通。2018年和2020年，中國人民銀行營業(yè)管理部均向銀盈通開出罰單，其中2020年的罰沒金額高達(dá)上千萬元。

從銀管罰〔2020〕3號的行政處罰決定書中獲悉，銀盈通因未按規(guī)定履行客戶身份識別義務(wù)、未按規(guī)定履行客戶身份資料和交易記錄保存義務(wù)觸犯《反洗錢法》，被罰沒271萬元。此外，銀盈通還因違反清算管理規(guī)定和非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法相關(guān)規(guī)定被沒收違法所得606.93萬元，并被處罰款911.83萬元。

銀盈通的執(zhí)行信息 來源：中國執(zhí)行信息網(wǎng)

銀盈通的執(zhí)行信息 來源：企查查

銀盈通的執(zhí)行信息也在增多。從中國執(zhí)行信息網(wǎng)和企查查獲悉，銀盈通最新一條執(zhí)行信息的立案時間為2024年1月5日，執(zhí)行標(biāo)的為18.59萬元，執(zhí)行法院系北京市朝陽區(qū)法院。自2023年至今，銀盈通已被法院累計執(zhí)行7次，共計執(zhí)行金額163.09萬元。

據(jù)官網(wǎng)信息，銀盈通2005年4月在北京注冊成立，2013年便獲得《支付業(yè)務(wù)許可證》，同年經(jīng)國家外匯管理局批準(zhǔn)，成為國內(nèi)首批跨境電子商務(wù)外匯支付業(yè)務(wù)17家試點機構(gòu)之一。

2023年1月，銀盈通的《支付業(yè)務(wù)許可證》得以續(xù)展，牌照有效期延至2028年1月，中國人民銀行準(zhǔn)許其在北京市、山西省、云南省、貴州省等地開展預(yù)付卡發(fā)行與受理業(yè)務(wù)，以及互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務(wù)。《支付業(yè)務(wù)許可證》續(xù)展或是國美堅持拿下這張支付牌照的主要動力。

銀盈通官網(wǎng)公告 來源：銀盈通官網(wǎng)

時代周報記者還注意到，銀盈通官網(wǎng)已疏于更新，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙的彈窗公告所寫日期為2021年4月，而公司歷程也還停留在2018年。

02

收購何時落幕？

2016年以來，美團(tuán)、小米、滴滴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛出手收購第三方支付機構(gòu)，為一張支付牌照不惜斥資數(shù)億元。國美也很早就已加入購買支付牌照的行列，但至今依舊求而未得。

據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，2017年至今，銀盈通的股東架構(gòu)就未發(fā)生變更，銀商通電子商務(wù)有限公司（下稱銀商通）和自然人股東陳忠持有全部股權(quán)，分別持股97%、3%。銀商通是天津冠創(chuàng)的全資子公司。

2017年6月7日，國美金融科技公告稱，全資子公司信達(dá)保理將向杜鵑控股90%的博盛匯豐提供7.2億元免息貸款，用于收購天津冠創(chuàng)的全部股權(quán)。該公告顯示，天津冠創(chuàng)在2015和2016年的除稅及非經(jīng)常項目后虧損分別為1.29億元和3.30億元；截至2016年年末，天津冠創(chuàng)未經(jīng)審核的資產(chǎn)凈值僅約為4970.26萬元。

天津冠創(chuàng)連續(xù)虧損上億元，凈資產(chǎn)不足5000萬元，國美仍豪擲7.2億元要拿下天津冠創(chuàng)主要還是覬覦支付牌照。國美金融科技2017年年報顯示，截至該報告期末，信達(dá)保理已將總貸款金額的80%，即5.76億元，支付給博盛匯豐，剩余1.44億元將在中國人民銀行或其關(guān)聯(lián)機構(gòu)批準(zhǔn)、完成該筆交易和變更登記后支付。

據(jù)過往年報信息，國美金融科技對天津冠創(chuàng)的收購展現(xiàn)出極大耐心，將其視為新業(yè)務(wù)的推動力，并未在2019年和2020年對這筆5.76億元的預(yù)付款進(jìn)行減值。

不過從2021年起，國美金融科技開始對這筆大額預(yù)付款進(jìn)行減值，該年度便減值1.57億元。國美金融科技表示，由于中國人民銀行的批文為關(guān)鍵完成條件，盡管收購事項完成在商業(yè)角度上僅是時間問題，申請程序暫停可能是減值的跡象。國美金融科技強調(diào)，鑒于收購事項的戰(zhàn)略價值，該公司管理層將繼續(xù)尋求中國人民銀行批準(zhǔn)收購事項，并盡力在2022年內(nèi)完成。

2022年年報顯示，國美金融科技不僅未能在2022年完成收購天津冠創(chuàng)，反而對上述預(yù)付款進(jìn)一步減值，年度減值額度為0.51億元。截至2022年年末，5.76億元的預(yù)付款已有2.08億元計入減值損失。

國美金融科技就此解釋稱，考慮到審批程序暫停及整體宏觀環(huán)境，該公司正在考慮是否終止轉(zhuǎn)讓協(xié)議，若收購事項無法在2023年底前完成，將透過博盛匯豐通知賣方終止交易。而截至2023年9月22日，國美金融科技發(fā)布的2023年中期報告顯示，該項收購仍未完成。

國美金融科技的核心業(yè)務(wù)包括商業(yè)保理、融資租賃、個人財產(chǎn)典當(dāng)貸款、房地產(chǎn)抵押貸款以及中國香港地區(qū)貸款等業(yè)務(wù)。2021年、2022年及2023年上半年，國美金融科技分別虧損1.28億元、563.8萬元及222.9萬元。截至2023年6月底，國美金融科技僅有員工20名。