鐘薛高不想慘淡收?qǐng)?/h1>
來源:
全天候科技 劉寶丹
2024-04-26 20:16
出品/全天候科技
作者/劉寶丹
鐘薛高用6年時(shí)間創(chuàng)造了一個(gè)商業(yè)神話,又從神壇跌向泥潭。但鐘薛高創(chuàng)始人林盛不服輸。
4月21日,林盛表示,他坐了一晚上綠皮火車到北京,稱賣紅薯也要把債還上。
林盛指出,雖然鐘薛高目前面臨諸多困難,但公司努力改變,負(fù)責(zé)任的決心,沒有改變。
然而,林盛剛剛表態(tài)完,鐘薛高就被爆出新的債務(wù)。根據(jù)企查查信息顯示,鐘薛高新增一條被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的901萬。
對(duì)于如何還債,林盛并沒有多講。不過許久未對(duì)外公開發(fā)聲的林盛,顯然不甘于就此落寞,他仍想翻盤。
作為盛極一時(shí)的網(wǎng)紅品牌,鐘薛高走到如今的地步不禁令人唏噓。
成立于2018年,鐘薛高享受了互聯(lián)網(wǎng)流量平臺(tái)和消費(fèi)升級(jí)的“共振”,憑借線上電商和KOL打法快速出圈。僅16個(gè)月,鐘薛高的收入規(guī)模就突破1億元。
但由于產(chǎn)品定價(jià)較高,其產(chǎn)品力一直飽受質(zhì)疑。直到2022年,鐘薛高爆發(fā)了輿論危機(jī)。
這一年,鐘薛高由于高價(jià)被網(wǎng)友們稱為“雪糕刺客”,同時(shí),其雪糕在31℃的室溫下遲遲不融化,引發(fā)了外界對(duì)鐘薛高食品安全的擔(dān)憂,產(chǎn)品力問題直接拖累了鐘薛高的銷售。這一年,鐘薛高的復(fù)合增長(zhǎng)率驟降至50%,而此前三年都在100%以上。
讓情況更加惡化的是,鐘薛高線下擴(kuò)張消耗了大量資金。實(shí)際上,自從2018年和2021年兩次融資后,鐘薛高便沒有了更多公開融資的信息。銷量下滑疊加線下擴(kuò)張,打得鐘薛高措手不及。
林盛去年曾反思,鐘薛高跑得太快。他也曾試圖調(diào)整產(chǎn)品戰(zhàn)略。2023年3月,鐘薛高發(fā)布售價(jià)3.5元/支的雪糕新品SaSaa,新品堪稱“自殺式”降價(jià),但該產(chǎn)品最終反響平平。
中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為,鐘薛高的平價(jià)商品打不過伊利、蒙牛、雀巢這些品牌,高端產(chǎn)品也面臨賣不動(dòng)的尷尬。“鐘薛高利用流量去收割消費(fèi)者,這是沒有可持續(xù)性的。”
去年開始,鐘薛高頻頻被爆出裁員等新聞,逐漸陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī)。
2023年底,在經(jīng)銷商大會(huì)上,鐘薛高將“至暗時(shí)刻”作為主題詞,團(tuán)隊(duì)人數(shù)也從高峰期的超千人變?yōu)榘儆嗳恕A质?024年的目標(biāo)設(shè)立為只掙3個(gè)小目標(biāo),還不到2023年的一半。
事實(shí)證明,2024年的鐘薛高比林盛預(yù)想的更差。
3月11日,企查查信息顯示,因未履行生效法律文書確定的給付義務(wù),鐘薛高及林盛被法院限制高消費(fèi)。案件所涉金額僅81萬余元,可見鐘薛高在資金周轉(zhuǎn)方面之艱難。
截至目前,鐘薛高作為被告的案件大約29個(gè),涉案金額大約1533萬元。鐘薛高被執(zhí)行總金額 983 萬元。
上月,鐘薛高被爆出總部暫時(shí)關(guān)閉,拖欠員工工資。更重要的是,鐘薛高的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)難以為繼。
抖音平臺(tái)上,鐘薛高官方旗艦店已經(jīng)一個(gè)多月沒有內(nèi)容更新。目前,鐘薛高在天貓旗艦店上仍在銷售,但產(chǎn)品鏈接已經(jīng)降至10個(gè),而且一半處于“商品已經(jīng)賣光”的狀態(tài)。
實(shí)際上,從電視到貨架電商,再到如今的直播、短視頻時(shí)代,很多經(jīng)典品牌都經(jīng)歷過走紅階段,但這只是品牌的開始。要想成為真正有生命力的品牌,不能僅僅停留在流量上。
香頌資本董事沈萌認(rèn)為,鐘薛高的問題癥結(jié)在于過度重視營(yíng)銷而忽略了產(chǎn)品本身的差異化創(chuàng)新。當(dāng)話題熱度無法繼續(xù)刺激需求,品牌很快就會(huì)被消費(fèi)者邊緣化。
當(dāng)前新消費(fèi)品牌所面臨的經(jīng)營(yíng)環(huán)境越來越艱難。
一方面,隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)增長(zhǎng)見頂,線上流量越來越貴,這些擅長(zhǎng)流量的品牌們想保持優(yōu)勢(shì),就必須付出更多成本;另一方面,隨著消費(fèi)降級(jí),人們的購(gòu)物決策趨于理性,僅靠營(yíng)銷難以帶動(dòng)銷量增長(zhǎng)。
對(duì)新消費(fèi)品牌來說,要想持續(xù)增長(zhǎng),最終還要回到根本的商業(yè)邏輯,即真正做到滿足市場(chǎng)需求,并持續(xù)提高產(chǎn)品力,不斷豐富品牌價(jià)值內(nèi)核。
鐘薛高不是第一個(gè),更不會(huì)是最后一個(gè)。鐘薛高的幸運(yùn)在于,它趕上了好時(shí)候,在消費(fèi)升級(jí)的時(shí)候用互聯(lián)網(wǎng)玩法成功出圈,然而,它沒能逃脫走向衰落的命運(yùn)。
對(duì)于這樣的結(jié)果,林盛顯然是不甘心的。作為曾經(jīng)成功操盤過馬迭爾和中街的廣告人,林盛不想讓鐘薛高慘淡收?qǐng)觯麖?qiáng)調(diào)公司會(huì)努力改變。
但這并不容易,曾經(jīng)壓倒鐘薛高的價(jià)格爭(zhēng)議仍未平息。在林盛微博下面,點(diǎn)贊最多的一條留言是“請(qǐng)不要把烤地瓜搞成鐘薛高”。鐘薛高要想活下去,必須真正被市場(chǎng)接受。
林盛還能力挽狂瀾嗎?時(shí)間會(huì)給出答案。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)