抄襲門(mén)持續(xù)發(fā)酵 NOME回應(yīng):DAILY LAB專利權(quán)無(wú)效
聯(lián)商網(wǎng)消息:近日,網(wǎng)紅家居新零售品牌NOME(廣州諾米品牌管理公司旗下)被指抄襲中國(guó)原創(chuàng)空氣香氛品牌DAILYLAB相關(guān)產(chǎn)品一事持續(xù)發(fā)酵。
《聯(lián)商網(wǎng)》此前曾聯(lián)系過(guò)NOME相關(guān)負(fù)責(zé)人,但對(duì)方回應(yīng)稱這只是DAILYLAB單方面蹭熱度行為,不會(huì)特別做出回應(yīng)。但隨著遭受的外界質(zhì)疑聲越來(lái)越多,NOME方面還是坐不住了。
針對(duì)DAILYLAB的“控訴”信,NOME官方今日做出了回應(yīng),聲明自己并未侵犯第三方外觀專利之外,掉轉(zhuǎn)矛頭直指與DAILY LAB相同的外觀專利早在后者授權(quán)公告日之前市場(chǎng)上就已存在,并聲稱已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起了DAILY LAB專利權(quán)無(wú)效宣告申請(qǐng)。具體內(nèi)容如下:
我司此款產(chǎn)品磁鐵圓扣車載風(fēng)口夾(以下簡(jiǎn)稱“我司產(chǎn)品”)沒(méi)有侵犯DAILY LAB 的外觀專利,具體理由包括但不限于:
第一、 我司產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)實(shí)施的是現(xiàn)有設(shè)計(jì),沒(méi)有侵犯第三方外觀專利。在DAILY LAB 的外觀專利授權(quán)公告日(2019年4月12日)之前,市場(chǎng)上已經(jīng)公開(kāi)了與DAILY LAB 的外觀專利相同或?qū)嵸|(zhì)相同的現(xiàn)有設(shè)計(jì),比如韓國(guó)Oh secret、野獸派、MUSUNG等產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。以及,在DAILY LAB 的外觀專利授權(quán)公告日(2019年4月12日)之前,已經(jīng)存在與DAILY LAB 專利相同或?qū)嵸|(zhì)相同的專利,即寧波寓義產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計(jì)有限公司的外觀專利(專利申請(qǐng)?zhí)枺?01830431850.6,授權(quán)公告日2019.01.29)。
第二、 我司產(chǎn)品的外觀上跟DAILY LAB產(chǎn)品的外觀有明顯不同,不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)的相同或?qū)嵸|(zhì)相同,不同之處包括但不限于:①、產(chǎn)品側(cè)面形狀不同;②、產(chǎn)品背面鏤空不同;③、夾子不同;④、產(chǎn)品尺寸比例不同。
第三、 我司產(chǎn)品的制造商已經(jīng)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起了專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求,申請(qǐng)宣告DAILY LAB 的外觀專利無(wú)效。
針對(duì)此前NOME給到《聯(lián)商網(wǎng)》的獨(dú)家回應(yīng),DAILY LAB方面曾表示“我們還是按照正常進(jìn)度走,不回應(yīng)輿論,消費(fèi)者會(huì)做出選擇。”此次NOME方面這番“嗆聲”,不知道DAILY LAB公司會(huì)作何應(yīng)對(duì),我們將持續(xù)關(guān)注。
延伸閱讀:
NOME被指抄襲 屢遭質(zhì)疑的家居新零售標(biāo)桿要跌落神壇?
(來(lái)源:聯(lián)商網(wǎng) 王雪)
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)