重虧的海底撈,還敢說“頂天立地不如鋪天蓋地”嗎?
海底撈當(dāng)下的境遇充分說明,“機(jī)會”也可以變成危機(jī)。
巨虧
“目前的苦果,只能由我們自己一口一口咽下去”,2021年11月5日,海底撈發(fā)布關(guān)店計劃和“啄木鳥計劃”時提到的擴(kuò)張“苦果”,到底有多大?目前來看,這個“苦果”足以讓其一朝回到解放前,讓公司上市前三年的凈利潤總和歸零。
2月21日早間,海底撈發(fā)布盈利預(yù)警,稱相較于2020年的3.09億元凈利潤,2021年預(yù)計凈虧損人民幣38億元至45億元;與此同時,2021年營收預(yù)計超過人民幣400億元,對比2020年約286億元的收入,增長超過40%。
這是海底撈自2018年上市以來,首次年度虧損,受此公告影響,海底撈股價當(dāng)日下跌5.54%,收盤價19.08港元,與去年2月85.80港元的高點相比,降幅近80%,市值也蒸發(fā)了約3500億港元。
對于營收和凈利潤如此撕裂的鴻溝,海底撈在公告中表示,主要由兩大原因造成:
一是,2021年300余家餐廳關(guān)停及餐廳經(jīng)營業(yè)績下滑等因素導(dǎo)致的處置長期資產(chǎn)的一次性損失、減值損失等合計約人民幣33億元至人民幣39億元;
二是,全球持續(xù)變化和反復(fù)的疫情,2020年、2021年門店網(wǎng)絡(luò)快速擴(kuò)張以及本公司內(nèi)部管理問題等對海底撈餐廳經(jīng)營狀況帶來的沖擊;特別是2021年下半年,海底撈餐廳運營受到全球區(qū)域性疫情暴發(fā)和公共衛(wèi)生管控措施的顯著影響,經(jīng)營業(yè)績較2020年下半年出現(xiàn)下滑。海外門店2021年也出現(xiàn)虧損加劇的情況。
雖然公告中多次提到疫情的影響,但細(xì)究之下可以看出,導(dǎo)致海底撈業(yè)績虧損的主因還是戰(zhàn)略失誤。2020年上半年,受最嚴(yán)疫情和管控的影響,海底撈凈利潤虧損9.65億元,經(jīng)過下半年的恢復(fù),扭虧為盈,全年獲得凈利潤3.09億元。隨著國內(nèi)疫情管控的進(jìn)一步放松,如果按照正常節(jié)奏,2021年的凈利潤,至少會在3.09億元的基礎(chǔ)上有所提升,何至于虧損嚴(yán)重?
問題出在了逆勢擴(kuò)張上。盲目自信、對疫情形勢的誤判,再加上商場物業(yè)的租金優(yōu)惠政策誘惑,海底撈在2020年業(yè)績受到疫情極大沖擊的情況下“逆勢抄底”,新開門店餐廳544家;2021年上半年,繼續(xù)執(zhí)行激進(jìn)的擴(kuò)張策略,開店299家,截至2021年6月30日,海底撈全球門店總數(shù)為1597家。
門店擴(kuò)張帶來成本支出大幅增加,但翻臺率和同店平均日銷售額接連下降,公司增收不增利,意識到問題之后,海底撈決定放慢腳步,來了個急剎車,在下半年陸續(xù)關(guān)店300家。這一開一關(guān)之間,帶來的影響不僅僅只是門店數(shù)量上的變化,產(chǎn)生的一次性損失、減值損失高達(dá)約33億元至39億元,占2021全年預(yù)估虧損總額的87%。
值得一提的是,單看2021年上半年,海底撈還獲得了9452.9萬元的凈利潤,也就是說預(yù)估的38-45億元虧損都是在下半年產(chǎn)生的。
對比其往年財報,2018年-2020年,海底撈的凈利潤分別為16.46億、23.45億和3.09億元,合計約43億元,真可謂一朝回到解放前,半年時間虧完上市前三年的凈利潤,不得不說,海底撈逆勢擴(kuò)張的“惡果”不小。
止血
為了及時止損,海底撈采取了“斷臂止血”的策略,于2021年11月5日啟動“啄木鳥計劃”,在2021年12月31日之前關(guān)停了300余家業(yè)績經(jīng)營不佳的門店,其中部分門店“暫停營業(yè)”,未來將伺機(jī)重開,休整周期最長不超過兩年;重建并強(qiáng)化部分職能部門,恢復(fù)大區(qū)管理體系;適時收縮集團(tuán)的業(yè)務(wù)擴(kuò)張計劃,若集團(tuán)餐廳的平均翻臺率低于每天4次,原則上不會規(guī)模化開設(shè)新的海底撈餐廳。
對比上市后四年的財報數(shù)據(jù),可以看到海底撈的翻臺率數(shù)據(jù)并不理想:2021年上半年海底撈的翻臺率為每天3次,2018-2020年,翻臺率分別為每天5次、每天4.8次、每天3.5次,連續(xù)四年出現(xiàn)下降。“啄木鳥計劃”中提到的不低于每天4次,意味著要回到2020年疫情爆發(fā)之前的水平,短期內(nèi)恐難實現(xiàn)。
在海底撈蹲下來來“系鞋帶”之際,后浪們卻一改往日的慢節(jié)奏,加快擴(kuò)張步伐,來勢洶洶。其中,粵式火鍋撈王、海鮮火鍋七欣天相繼于2021年9月、2022年1月向港交所遞交招股書,有意爭奪“港股火鍋第三股”。雙方均在招股書中提出了野心十足的擴(kuò)張計劃。招股書顯示,截至2021年第三季度,七欣天門店數(shù)量為250家,計劃在2022-2024三年間,再開300家新店;目前自營門店不足200家的撈王也將迎來門店的高爆發(fā)期,計劃在未來三年內(nèi)開設(shè)227家新店。
與此同時,跟海底撈一樣同屬于川味火鍋、同樣定位于精品高端火鍋的巴奴毛肚火鍋,在2021年6月拿下超5億元大額融資,重慶火鍋品牌“周師兄”、珮姐老火鍋緊隨其后,相繼拿下億元融資。雖然從體量和品牌價值來看,上述品牌與海底撈還存在一定的差距,但在資本的加持之下,它們正一點點蠶食著海底撈的市場份額,稀釋其優(yōu)勢。
其中,巴奴屬于海底撈早期的“追隨者”,后來憑借自身的產(chǎn)品和服務(wù)優(yōu)勢在高端火鍋領(lǐng)域占據(jù)了一席之地,目前在全國雖只有約85家直營店,客單價比海底撈還高出幾十元,但其各個城市門店排隊的盛況,像極了早年的海底撈,其前景也被業(yè)內(nèi)看好。
在消費咨詢專家沈博元看來,海底撈此時停下來休整十分有必要,“啄木鳥計劃”的實施是正確且必要的。他表示:“當(dāng)前火鍋市場仍具備一定的增長空間,川味火鍋又是其中最受歡迎的品類,海底撈目前仍然是排名第一的頭部品牌,當(dāng)務(wù)之急是將自身的服務(wù)優(yōu)勢重新煥發(fā)出來,提升內(nèi)部管理水平,只要精益運營,奪回市場的機(jī)會還是很大的。”
當(dāng)然,任何企業(yè)的經(jīng)營都不是一帆風(fēng)順的,很多成功的連鎖餐飲品牌都曾經(jīng)歷過危機(jī),而每次危機(jī)一定程度上也都是一次轉(zhuǎn)機(jī),成功化解對企業(yè)而言是會是一個質(zhì)的飛躍。
經(jīng)過近20年的發(fā)展,海底撈建立了成熟的供應(yīng)鏈、產(chǎn)品、管理服務(wù)體系和品牌價值,這些核心資產(chǎn)賦予了其可持續(xù)發(fā)展的能力,是其破局之旅的堅實保障。而以退為進(jìn)的“啄木鳥計劃”最終能否讓海底撈走出困境,重回巔峰,還需要一段時間的驗證,我們不妨多一些耐心。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊