武漢長沙鄭州,誰將是華中消費中心?
疫情沖擊之下,全球貿易格局被打亂,激發消費潛能,釋放內循環活力成為近兩年國內不斷被提及的經濟口號。
在此背景下,建設國際消費中心城市成為眾多城市新的發展目標,搶人、搶資源,城市之間的斗爭也越加白熱化。
此前,2019年商務部等14部委聯合出臺《關于培育建設國際消費中心城市的指導意見》,明確提出培育若干國際消費中心城市。
2021年,培育建設國際消費中心城市被正式寫入“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要。同年7月,北京、上海、廣州、天津、重慶成為首批獲準打造國際消費中心的城市。
從地理區域劃分來看,首批5個城市地處華北、華東、華南、西南,而承東啟西、溝通南北的華中地區卻沒有一個城市入選國際消費中心城市名單。
今年初,長沙、鄭州、武漢接連提出要打造國際消費中心城市,意圖成為引導全球消費服務趨勢的風向標。
那么,一直以來貼身肉搏的華中三大城市,誰更有機會成為中部引領消費的中心呢?
01
五大維度對比
三子奪嫡
武漢優勢更足
武漢、長沙、鄭州三大城市之間的斗爭由來已久。多年來,三位世子帶著一群小弟你追我趕,都想坐上龍頭老大寶座,如今,這場奪嫡之戰漸入尾聲,太子之位也愈加明顯。
行政級別
一個城市的行政級別,很大程度上體現了城市未來發展的高度。
城市行政級別越高,在爭取政策便利、戰略資源、招商引資等方面都有著更強的優勢,城市經濟社會發展速度往往會更快。
同時,更高政治級別的城市往往會成為帶動區域發展的著力點。例如都市圈的建設,龍頭往往是有著特殊定位的城市。
從武漢、長沙、鄭州三城的行政級別來看,三城都是省會城市,而武漢、鄭州都是國家中心城市,長沙落后一個身位。再者,武漢還是副省級城市,比鄭州更高一檔。
從行政級別上,武漢是高過鄭州、長沙的,能夠與中央直接對話的武漢,在爭取資源上明顯更具優勢。
數據顯示,武漢自2019年啟動總部企業認定以來,兩批次共認定52家總部企業,其中國企數量占比超過65%(第二批次19家總部企業皆為國企)。而長沙、鄭州總部企業名單中,國企比例在45%左右。
來源:武漢發改委
另外,從首批5個國際消費中心城市的行政級別都是國家中心城市來看,武漢、鄭州獲準機會更大,長沙的概率較小。
GDP之爭
GDP數據能夠直觀的展現一個城市的實力以及發展潛力。
2021年,武漢、長沙、鄭州三城的GDP分別為1.77萬億元、1.33萬億元、1.27萬億元。
對比近5年三城GDP可知,在絕對數值上,武漢的GDP一直處于領先地位。
并且,受疫情影響,2020年武漢經歷了幾個月的停擺,GDP出現負增長,到2021年,武漢GDP實現雙位數增長,經濟快速恢復。
這與武漢近年來大力發展數字經濟與總部經濟有關,如小米武漢總部、TCL華中區域總部、騰訊(武漢)數字產業總部等進駐,促進了武漢產業升級,并為武漢提供了大量就業機會。
底子雄厚,在社會穩定之后,經濟自然也會穩步發展。
最新數據顯示,2022年一季度,武漢、長沙、鄭州三城的GDP分別為3960.11億元、3293.4億元、3138.1億元,實際增速分別為6.1%、6.0%、3.5%。
來源:八閩闞天下
一季度,三城GDP增速上武漢和長沙基本持平,總值上武漢更高,鄭州則增速和總值皆落后。三城之間的差距仍然存在。
城市人口
疫情之后,武漢可以說是全國最具安全感的城市之一,這吸引了大量外來人口返漢留漢。
據統計,截至2021年末,武漢常住人口達1364.89萬人,比上年末增加120.12萬人,人口增量位居全國第一(深圳數據暫未公開,但增量大概率少于武漢)。
武漢也成為繼北上廣深成渝津之后,全國人口第八多的城市。
而截至2021年末,長沙常住人口為1023.9萬人,鄭州常住人口為1274.2萬人。
另外,對比近5年三城人口變化,除2020年鄭州人口短暫超過武漢之外,武漢人口在華中三城中,一直高于長沙、鄭州。
人口的增長,特別是2021年34.5萬大學生留漢,足以說明武漢的吸引力進一步增強,而這也會對武漢的經濟增長產生巨大推動作用。
社會消費
從社會消費品零售總額來看,2021年,武漢、長沙、鄭州三城分別為6795億元、5111.6億元、5389.2億元。
根據三城同期人口來算,2021年武漢、長沙、鄭州三城人均社會消費分別為4.98萬元、4.99萬元、4.23萬元。
以此來看,在三城人均社會消費相差不大的情況下,人口總量最大的武漢,將會在社會消費品零售總額數值上具有優勢。而以武漢如今對人口的吸引力,這個差距或許會逐漸拉大。
同時,從近5年來三城社會消費品零售總額來看,武漢社會消費品零售總額也一直遙遙領先。
另外,在高凈值群體上,武漢也更勝一籌。
根據胡潤研究院攜手青島意才聯合發布《2021意才·胡潤財富報告》顯示,截至2021年1月1日,中國擁有600萬元總財富的“富裕家庭”數量已經達到508萬戶,擁有千萬元總財富的“高凈值家庭”數量達到206萬戶,擁有億元總財富的“超高凈值家庭”數量達到13.3萬戶。
其中,按地域劃分來看,武漢、長沙、鄭州三市擁有600萬元總財富的“富裕家庭”數量分別為18300戶、17400戶、14000戶。
高凈值群體數量上的優勢,有助于高端商品的消費,對城市吸引高端品牌具有一定增益。
地鐵里程
交通通達度是一個城市發展的重要指標,而地鐵發展作為城市交通的重要組成部分,反映了城市人口流通程度。
最新數據顯示,截至2022年2月,武漢、長沙、鄭州地鐵里程分別為478.6公里、161.6公里、206.4公里。
節選來源:城市戰爭
無疑,武漢遙遙領先,這對居民的出行、工作、購物和生活都會產生一定益處,有助于改善居民生活質量。
消費中心的建設必然需要經濟支撐,城市發展實力與未來潛力越強,在建設消費中心之時會更有優勢。通過對武漢、長沙、鄭州多維度對比發現,武漢更勝一籌。
02
商業繁榮度
展現城市商業活力與影響力
城市經濟穩定發展的同時,現有商業繁榮度也是體現城市消費的重要指標。
高端商業
從商業地產商來看,武漢不僅擁有武商集團、中商集團、漢商集團、南國置業等本土商業開發商,近年來也聚集了恒隆集團、K11集團、華潤置地、瑞安、北京華聯SKP、大悅城、龍湖等一大批全國知名的商業地產商。
而這些地產商也為武漢帶來了一批高質量的商業項目和優質的品牌。
去年3月,武漢恒隆廣場開業,集齊了Hermès、LV、GUCCI、DIOR、CELINE等眾多一線品牌。開業當年,武漢恒隆廣場租金收入達1.53億元,銷售額近10億元。
恒隆集團董事長陳啟宗在2021恒隆業績發布會電話會議上表示,預期武漢很可能在兩年內成為集團在上海以外最大的商場之一。由此可見恒隆集團對武漢恒隆廣場的期望。
剛剛過去的五一,武漢萬象城開幕,引進的400余家品牌,其中首店和高級別旗艦店占比超過30%。
還有將于今年下半年入市的武商夢時代,預計2023年開業的武漢SKP,本土巨頭、港資、外地地產商等持有的高端商業項目競相入市,武漢的商業魅力正在與日俱增。
另外,今年初,網傳武漢長江中心將由新鴻基接盤,這或許將為武漢帶來又一高端項目。
優質的商業中心和一線品牌代表了城市商業的活力和繁榮度,武漢正在迎來越來越多的高端玩家。
反觀長沙,目前長沙ifs一家獨大,未來長沙萬象城項目的進駐或將改變這一局面,提升長沙商業能級。
鄭州則是在丹尼斯大衛城、正弘城、新田360廣場等老牌商業的統治之下,缺乏大型知名商業地產商進駐,整體商業活力稍弱。
品牌首店
首店已被視為城市商業繁榮的標準之一。引入首店,不僅能讓城市商圈保持活力,還能成為各大購物中心打造差異化競爭優勢,增強自身實力的利器。
數據顯示,2021年,武漢共有305家品牌首店入駐,按首店級別來看,全國首店16家,華中首店102家,湖北首店38家,武漢首店134家。
同期,長沙共有首店137家,從首店級別來看,全國首店12家,華中首店36家,湖南首店38家,長沙首店45家。鄭州共引進首店206家,從首店級別來看,華中首店6家、河南首店155家、鄭州首店33家。
從首店數量上來看,武漢最多,長沙最少;從級別來看,鄭州引進的省級首店最多,但全國和區域性首店明顯弱于武漢和長沙。
另外,對比三城近3年來引進的首店數量來看,武漢2019年至2021年首店數量分別為211家、151家、305家,同期長沙分別為82家、65家、137家,鄭州分別為114家、154家、206家。
總體來看,武漢對首店的吸引力更強。
最新數據顯示,2022年武漢第一季度新開首店品牌54個,門店數55個(KUMO KUMO同日兩店齊開),長沙第一季度新開首店40家,鄭州則為27家。
03
類比成都
武漢更有機會建設消費中心
從近幾年各大城市商業發展來看,成都可以說是最炙手可熱的。而武漢、成都兩座城市在發展上有很多相似點。
在經濟發展上,武漢只是近幾年開始落后于成都。對比2007-2021年成都和武漢兩市的GDP可以發現,在相當長一段時間里,成都與武漢的經濟發展幾乎同步。
從2017年開始,兩市差距逐漸拉大,目前武漢GDP比成都少約2000億元。只是人均GDP,武漢遠遠超過成都,2021年成都人均GDP為9.4萬元,而武漢為12.98萬元。
從經濟數據的變化來看,成都在經歷2008年地震災害之后,經濟發展受到影響。經過幾年恢復期,重建后的成都經濟發展越來越猛,商業活力更是位居全國前列,僅次于上海、北京。
來源:RET《2021年中國商業地產活力40城》
類比到武漢,經歷疫情后的武漢,未來在面對重大事件時,對問題的處理必然會更加迅速及時,就如停擺之后,武漢乃至湖北都很安全。
而生活無憂的武漢對人口的吸引力也會逐漸加強,良性循環下,對于整個城市的發展是有很大積極作用的。
長久下來,武漢的商業發展會更加璀璨。
發表評論
登錄 | 注冊