盒馬鮮生緣何重啟會員制?
出品/聯(lián)商專欄
撰文/聯(lián)商高級顧問團(tuán)成員 王國平
盒馬鮮生重啟會員制在業(yè)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的,在不考慮盒馬內(nèi)部博弈的情況,來看看盒馬政策反復(fù)搖擺的緣由。
盒馬為何去會員制化?
盒馬300萬會員每年貢獻(xiàn)了好幾個億的利潤,對于凈利潤不高的超市行業(yè),是一筆相當(dāng)可觀的收益。要輕易舍棄占比如此之高的收益并不是件容易的事。逼得盒馬要放棄會員費(fèi)自然是這筆錢不好收了,盒馬需要有保有壓。
會員店與奧萊折扣店在賽馬過程中,奧萊折扣店跑速更快,資源開始向奧萊傾斜,奧萊折扣模式在消費(fèi)信心低迷的狀態(tài)下更加匹配消費(fèi)受眾的需求。前幾年各種折扣店蜂擁而起,不斷擠壓正價超市的生存空間,國內(nèi)主要超市巨頭大面積坍塌,紛紛走向ST,或者在ST排隊的路上。
奧萊折扣店很多商品的定價遠(yuǎn)低于正價超市,也包括國產(chǎn)牌的倉儲會員店。這個時候問題出來了,如果奧萊折扣店的商品定價低于盒馬會員的定價,會員制的價值怎么體現(xiàn)?如果不往盒馬奧萊方向走,那么盒馬鮮生在同一個購物中心內(nèi)正在面臨被好特賣等折扣店貼身圍剿,同樣的商品在同一個購物中心好特賣比盒馬鮮生便宜太多了。要保盒馬6000萬會員,還是保300萬付費(fèi)會員,就挺好選了。不好選的是盒馬在轉(zhuǎn)向奧萊店時與供應(yīng)商的博弈。
價盤率先開始博弈,盒馬開始加速向供應(yīng)商議價,商品定價權(quán)到底在誰手上。
新消費(fèi)品牌很多是自己直接崩盤的,太貴沒人買。小品牌沒什么溢價能力,要留在盒馬渠道只能從了。大品牌很多都不需要買盒馬的賬,愛賣不賣。有的覺得能夠相互博弈的,就邊打邊談,最終還是“愉快”地在一起。盒馬奧萊把很多商品價格打下來,很多奧萊折扣店平時生意都相當(dāng)不錯,坪效更是盒馬鮮生的數(shù)倍以上。
對于壓不下來價格的商品,貨盤博弈開始,盒馬NB加速上場,進(jìn)行替換。現(xiàn)在到盒馬可以看到很多盒馬NB商品,多了很多雜牌,雖然價格下來了,但品牌力、品質(zhì)沒來得及跟上。國內(nèi)商超在驗廠方面能力有限,沒辦法跟COSTCO等相比,還待逐步提升。
盒馬的基本盤是線上消費(fèi),線下占比較小,這個也是盒馬鮮生當(dāng)年創(chuàng)立拿錢時資方的構(gòu)想。奧萊折扣店是線下隨機(jī)購原理,跟盒馬的線上線下結(jié)構(gòu)比率剛好反著來。盒馬要轉(zhuǎn)向奧萊折扣店線上占比過高,反而成為一種負(fù)擔(dān)。特別是配送成本無法化解,在商品折扣化時,配送費(fèi)用出現(xiàn)一波上調(diào)。盒馬付費(fèi)會員有個特點,會員日有折扣出現(xiàn)集中線上購,畸形提前消費(fèi)釋放,非會員日反而沒有什么購物需求,小單配送成本就難以覆蓋。轉(zhuǎn)向盒馬奧萊折扣店時,選址也開始以貼近線下流量方便觸達(dá)為主,舍棄原來以配送覆蓋的邏輯。
為何重回會員制?
盒馬上述的轉(zhuǎn)型押寶導(dǎo)致內(nèi)外部很多情況發(fā)生變化,博弈持續(xù)升級。
盒馬重新回歸會員制,從宏觀層面來看,是消費(fèi)信心恢復(fù)以及消費(fèi)力快速增長,新中產(chǎn)賽道價值中斷后重新回歸。國內(nèi)消費(fèi)數(shù)據(jù)持續(xù)修復(fù),部分消費(fèi)數(shù)據(jù)創(chuàng)出新高,商務(wù)活動加速活躍,企業(yè)、個人的消費(fèi)力都在不斷走強(qiáng)。新中產(chǎn)的回血和迭代壯大,對于具備商品精選的倉儲會員店可以節(jié)省其大量的時間。此時回歸會員制在時點選擇是符合邏輯的。
被質(zhì)疑的地方是,前期的諸多博弈可能存在很大的失利,盒馬不得不進(jìn)行大的妥協(xié),重新走上會員制老路。換帥、可能易主、博弈失利等諸多新聞集中在一起,看空的聲量被集中放大。
會員制增量賽道可以和奧萊折扣店并存,這是中國在進(jìn)行快速消費(fèi)分級決定的。不同消費(fèi)群體選擇不同的渠道進(jìn)行適配消費(fèi),市場呈現(xiàn)百花齊放的局面。奧萊折扣店原先的發(fā)展速度并不被看好,只是社會發(fā)生突發(fā)事件,改變了奧萊折扣店發(fā)展的走勢,刺激了折扣店模式提前加速發(fā)展。
盒馬的問題是有限的資源如何在會員制與折扣制中進(jìn)行平衡或取舍。把原先傾向奧萊折扣店的資源拉回到會員店中,奧萊折扣店還要不要?或者邊緣化?或者雙劍同步發(fā)展?從賽道方向來講,會員制和折扣制價值都很大,也都很有潛力。最終看內(nèi)外部如何博弈取舍了。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊