零售業(yè):應(yīng)該努力尋找行業(yè)長跑型選手
投資要點:
總體上我們認為零售行業(yè)經(jīng)歷了景氣高點增速將放緩,未來1-2年社會消費品零售總額實際增速(扣除CPI后)難以逾越此次高點,其邏輯主要有三點:第一,世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟進入調(diào)整期,經(jīng)濟放緩和下滑難免影響消費增長,中國零售業(yè)反應(yīng)略微滯后,但趨勢明顯;第二,零售業(yè)細分業(yè)態(tài)銷售數(shù)據(jù)更為靈敏;第三,在限額消費品批發(fā)和零售中,石油及其制品占比較大,考慮到國際原油價格大幅下跌國內(nèi)零售油價下調(diào)的可能,限額消費品批發(fā)和零售總額增長必將受影響。
我們一直認為中國作為一個大國,應(yīng)該依托廣闊的腹地、豐富的自然資源和人口優(yōu)勢,經(jīng)濟增長從投資拉動和出口依賴轉(zhuǎn)型內(nèi)需帶動為主,而促進內(nèi)需最關(guān)鍵要藏富于民,可以通過外匯儲備注資社保基金的方式,提高社保資金結(jié)存余額,提高國內(nèi)民眾社保支出擴大保障范圍、大幅減免高等教育費用,打消民眾的消費顧慮,從而帶動經(jīng)濟全面可持續(xù)發(fā)展。
1997年亞洲金融危機之后,香港零售業(yè)明顯蕭條,零售總銷貨下降、就業(yè)人數(shù)減少、零售樓宇租金下滑以及零售企業(yè)盈余降低,在金融危機期間,代表必要消費品的食品和煙酒類(超級市場除外)和超級市場零售價值指數(shù)略有下降但幅度很小,而代表需求彈性較大的百貨業(yè)波動比較大。
中國大陸跟香港情況可能有所差別,內(nèi)部人口眾多腹地廣闊,保持經(jīng)濟增長回旋余地更大。
對2009年零售行業(yè)我的看法:第一,2009年零售業(yè)綜合毛利率下行,區(qū)域型零售龍頭上市公司的毛利率表現(xiàn)好其他零售業(yè)上市公司;第二,不考慮估值的情況下,我們認為超市業(yè)要好于百貨業(yè)(特別是中高端百貨),百貨業(yè)要好于家電連鎖業(yè);第三,行業(yè)低谷期也是行業(yè)整合期,集中度繼續(xù)提高;第四,在預(yù)計2009年零售業(yè)上市公司同店增長4-8%(中性預(yù)測)。
2004-2005年熊市期間A股零售公司動態(tài)PE在10-17X之間,超市類上市公司估值居于高端;2004年A股零售公司估值高于香港零售業(yè)公司,但在2005年估值下滑,港股估值相對穩(wěn)定,A股和港股之間估值差距縮小。
經(jīng)上述分析,2009年給予零售行業(yè)“推薦”評級建議標配,從時點上看一二季度之間可能是股價低點,重點配置兩類上市公司并關(guān)注改進空間大的上市公司,尋找行業(yè)的長跑型選手。重點配置質(zhì)地良好的超市類上市公司,如武漢中百和步步高;重點配置具備壟斷優(yōu)勢區(qū)域零售龍頭,如合肥百貨、銀座股份,關(guān)注改進空間大的上市公司,如成商集團和百聯(lián)股份。
(國元證券 鄭建偉)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊