在4S店買了款“拓界版”原裝奇瑞車，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)奇瑞根本沒有這款車。原來，“拓界版”原裝奇瑞車竟是“家悅版”的奇瑞車被“強(qiáng)行”加上配飾變身而成的。

　　昨天，市民趙先生投訴，稱自己在鐵西區(qū)北二路奇瑞4S店買車遭遇到了變相搭售，希望4S店能退還自己多掏的1萬元。

　　投訴：買車遭遇4S店變相搭售

　　3月25日，趙先生到位于鐵西北二中路的萬眾汽車服務(wù)有限公司購(gòu)買早已看好的“家悅版”轎車。銷售人員告訴趙先生，店里沒有現(xiàn)車，轉(zhuǎn)而大力推薦展廳的另外一款車型，該車型與“家悅”外形極為相似，但是多了前后保險(xiǎn)杠、行李架和腳踏板等配件，價(jià)格比“家悅版”貴一萬元。趙先生覺得自己已經(jīng)年過50，用不上那些配飾，就提出不要這些配件。銷售人員答復(fù)說，這款車上的配件都是原車原款，是不能去掉再折價(jià)的。因?yàn)橹庇矛F(xiàn)車，最后趙先生只好以10.9萬元的價(jià)格購(gòu)買了這款汽車。讓趙先生意外的是，隨后他收到的購(gòu)車發(fā)票金額卻不是10.9萬元，而是兩張，一張是9.9萬元的購(gòu)車發(fā)票，一張是1萬元的配件發(fā)票。“我花了10.9萬元買了車，發(fā)票怎么能開9.9萬元呢?”趙先生感到疑惑。銷售人員表示，“這是公司規(guī)定，如果不按9.9萬元開發(fā)票，就不能提現(xiàn)車。”面對(duì)如此回復(fù)，求車心切的趙先生只能無奈接受。

　　查詢：奇瑞車型找不到“拓界版”

　　鬧心的趙先生回到家里上網(wǎng)一查，發(fā)現(xiàn)自己買的車就是奇瑞“家悅版”，外形、內(nèi)飾和網(wǎng)上的一模一樣。只是網(wǎng)上賣價(jià)9.9萬元，根本沒帶保險(xiǎn)杠、行李架和腳踏板。而且，經(jīng)過查詢，奇瑞這款車總共有家享、家悅和家尊三款，根本沒有“拓界版”。

　　在一些汽車論壇中，趙先生從網(wǎng)友那里找到了答案。原來，所謂的“拓界”并不是車型，而是加了配件改造后的車。隨后，趙先生打電話到交警隊(duì)詢問，得知裝上行李架和腳踏板等配件屬于私自改裝車輛，是違法行為，可能上不了牌照，也無法通過年檢。

　　消協(xié)：4S店變相搭售屬違法

　　昨天下午，記者跟隨趙先生、遼寧省消協(xié)商品服務(wù)監(jiān)督部何民一同前往北二中路的奇瑞4S店。“消費(fèi)者享有自主選擇權(quán)，可以自行選擇是否搭配配件，商家不得強(qiáng)行搭配銷售，為什么趙先生在你們這里不能自主選擇購(gòu)買裸車，非要搭配上各種配件才能提到車呢?”“‘拓界版’這款車到底有沒有，是不是4S店人員私自搭配的?”面對(duì)這些問題，4S店一位孫姓經(jīng)理一直在含糊其辭，無法給出正面的答復(fù)。

　　其間記者采訪了4S店的另外一名工作人員，他坦言：“我們店里一直都是這么賣的，我們賣的大部分這款車都帶有這些配件，單獨(dú)只賣裸車的很少”。最后面對(duì)記者的追問，孫經(jīng)理干脆拒絕采訪，并聲稱“我不接受你們的采訪，我懷疑你們都是他(趙先生)找來的關(guān)系”。

　　何民表示，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違背購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。4S店強(qiáng)迫消費(fèi)者以較高的價(jià)格購(gòu)買裝飾，推出高配版、搭售保險(xiǎn)等變相加價(jià)的做法，既損害了消費(fèi)者利益，也違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的規(guī)定。
　　(沈陽(yáng)晚報(bào) 記者 張曉寧 實(shí)習(xí)生 高景龍)