來(lái)源/36氪 

撰文/周鑫雨 邱曉芬

早期投資就是“投人”，沒(méi)有人比“超級(jí)創(chuàng)業(yè)者”羅永浩更能佐證這句話的意義。

36氪從多位獨(dú)立信源處獲悉，羅永浩的AR創(chuàng)業(yè)公司“Thin Red Line”，近期完成近4億元天使輪融資，并計(jì)劃于10月底繼續(xù)開放新一輪融資。據(jù)36氪了解，目前Thin Red Line的估值范圍為10-15億元。

在宏觀環(huán)境特殊的當(dāng)下，融資不易已是普遍現(xiàn)象，據(jù)36氪了解，羅永浩的融資歷程也一波三折，不少頭部機(jī)構(gòu)雖然看好羅永浩本人，但對(duì)其AR創(chuàng)業(yè)的OS（系統(tǒng)）方向缺少信心，估值也從早期的20億元一路下滑。

但，老羅仍是老羅，其個(gè)人影響力無(wú)可取代。一位投資人告訴36氪，單是羅永浩這個(gè)人，他們就愿意給出10億元估值。

36氪獨(dú)家獲悉，羅永浩的“Thin Red Line”已獲得天使輪融資，由美團(tuán)龍珠領(lǐng)投，經(jīng)緯創(chuàng)投、藍(lán)馳創(chuàng)投等九家機(jī)構(gòu)跟投，美團(tuán)龍珠創(chuàng)始合伙人朱擁華代表美團(tuán)方出任董事。

2012年，沒(méi)有任何硬件經(jīng)驗(yàn)的羅永浩創(chuàng)立錘子科技，天使輪融資出自陌陌CEO唐巖、阿里巴巴創(chuàng)始人吳泳銘等人；十年后，羅永浩的個(gè)人魅力更盛，資本朋友圈也更加豪華。

對(duì)于上述信息，36氪向羅永浩本人、“Thin Red Line”、美團(tuán)、經(jīng)緯創(chuàng)投、藍(lán)馳創(chuàng)投等機(jī)構(gòu)進(jìn)行確認(rèn)，截止發(fā)稿，暫未收到回復(fù)。

投老羅，可以；投AR系統(tǒng)，不一定

如果時(shí)間倒推至資本野蠻的五年前，羅永浩創(chuàng)業(yè)，配合的形容應(yīng)該是“機(jī)構(gòu)瘋搶”、“想投都投不進(jìn)去”，但據(jù)36氪了解，Thin Red Line在融資初期并非一帆風(fēng)順。

據(jù)知情人士介紹，Thin Red Line最早的估值為20億元。羅永浩接觸了多個(gè)資方，但由于初期過(guò)高的估值而頻頻失利。“沒(méi)有資方愿意領(lǐng)投”，一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)36氪表示。

多位了解交易過(guò)程的相關(guān)人士還對(duì)36氪透露，有資方直接將估值對(duì)半砍，還有資方將估值砍到7億元，但羅永浩都沒(méi)有接受。

“大家看重的是老羅超級(jí)創(chuàng)業(yè)者的身份。”但至于Thin Red Line本身，投資人普遍評(píng)價(jià)保守。一名接觸過(guò)Thin Red Line的投資人對(duì)36氪說(shuō)：“羅永浩現(xiàn)在做OS很值得respect，但邏輯和早期的錘子太相似了。”

在Thin Red Line本輪融資中，王興和美團(tuán)是重要參與方。公開信息里，王興與羅永浩本人幾無(wú)交集，但在多位行業(yè)人士看來(lái)，王興近來(lái)對(duì)消費(fèi)電子興趣濃厚，雖然與美團(tuán)業(yè)務(wù)關(guān)系不大，但屬于“下一代的戰(zhàn)略”。

代表王興這一投資風(fēng)格的另一典型案例是：在主導(dǎo)美團(tuán)龍珠對(duì)電子產(chǎn)品公司「怒喵科技」的千萬(wàn)級(jí)天使輪投資后，王興如此評(píng)價(jià)創(chuàng)始人、魅族前高管李楠：沒(méi)聽懂到底要干什么，但是似乎總是在分析最潮的年輕人。

另外兩家機(jī)構(gòu)方，經(jīng)緯創(chuàng)投是AR/VR領(lǐng)域的“熟客”，曾投過(guò)包括AR智能眼鏡廠商「奇點(diǎn)臨近」、VR行業(yè)應(yīng)用及游戲開發(fā)商「所思科技」在內(nèi)的多家XR公司。

藍(lán)馳創(chuàng)投則與作為“抖音直播帶貨一哥”的羅永浩有些淵源。2022年6月24日，藍(lán)馳曾投資過(guò)鞋服品牌「重新加載」，該品牌為簽下羅永浩的MCN「交個(gè)朋友」的子品牌。

從錘子時(shí)期的唐巖、吳泳銘，到如今的美團(tuán)與王興。羅永浩的融資起點(diǎn)，始終源自他的個(gè)人魅力。當(dāng)然，為了顯示創(chuàng)業(yè)決心，據(jù)36氪了解，早期資金籌備中，羅永浩曾表示，個(gè)人股東出多少錢，他個(gè)人就會(huì)配多少。

“Thin Red Line”起點(diǎn)高于錘子，難度也大于錘子

從創(chuàng)立錘子到發(fā)布第一款手機(jī)Smartisan T1，羅永浩花了兩年在OS系統(tǒng)研發(fā)上。而Thin Red Line第一款硬件產(chǎn)品的發(fā)布，可能要讓人等待5年之久。

一名知情人士透露，羅永浩在內(nèi)部表示，未來(lái)5年內(nèi)不做硬件，并計(jì)劃組建1000人的工程師團(tuán)隊(duì)。5年，也是羅永浩曾在采訪中提到的商業(yè)化條件成熟周期。

選擇從生態(tài)再到硬件的發(fā)展邏輯，除了對(duì)錘子科技的路徑依賴，老羅也深知硬件是塊難啃的骨頭。據(jù)36氪了解，羅永浩在創(chuàng)業(yè)前走訪了AR/VR行業(yè)的一些供應(yīng)鏈。得出結(jié)論：硬件現(xiàn)階段壁壘太高，太難做。

但不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)AR OS系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)方向抱有懷疑態(tài)度。多名AR行業(yè)人士告訴36氪：AR OS是一個(gè)短期大家無(wú)法驗(yàn)證的事，故事很難講得通，主要是因?yàn)锳R目前出貨量較少，市場(chǎng)不成規(guī)模，只做OS很難供血，而且還沒(méi)有頭部玩家，生態(tài)是割裂的。

PC時(shí)代有Windows，手機(jī)時(shí)代有Andriod和iOS，但在缺乏標(biāo)準(zhǔn)的AR/VR時(shí)代，對(duì)硬件產(chǎn)品進(jìn)行系統(tǒng)適配是目前AR OS繞不過(guò)的難題。

目前，部分頭部廠商已將AR/VR OS作為發(fā)力點(diǎn)——高通推出驍龍Spaces開發(fā)平臺(tái)，蘋果在籌備realityOS系統(tǒng)，而谷歌正在基于Linux架構(gòu)，研發(fā)專為的XR的操作系統(tǒng)。

但在硬件和交互標(biāo)準(zhǔn)建成前，AR OS的搭建依然吃力不討好。

由于硬件層面牽涉技術(shù)復(fù)雜，AR OS首先需要實(shí)現(xiàn)多種技術(shù)的底層互通。一個(gè)典型的失敗案例是：今年1月，Meta解散了300人的XR（混合現(xiàn)實(shí)）定制化操作系統(tǒng)“XR OS”研發(fā)團(tuán)隊(duì)，這個(gè)歷經(jīng)4年多的項(xiàng)目鎩羽而歸。

“其實(shí)做 OS 最難的并不是產(chǎn)研能力，而是后續(xù)的系統(tǒng)生態(tài)建設(shè)，需要的是資源。”在“晚點(diǎn)LatePost”的采訪中，羅永浩曾提及做OS的難處。他提到，國(guó)內(nèi)在底層技術(shù)研發(fā)的人才儲(chǔ)備不足，需要把一部分研發(fā)轉(zhuǎn)移到硅谷或北歐。

從6月創(chuàng)立之初，Thin Red Line就開啟了招聘計(jì)劃，主要對(duì)象為AR工程師和產(chǎn)品經(jīng)理。36氪了解到，近期Thin Red Line招聘了大量產(chǎn)品經(jīng)理和程序員，其中一部分來(lái)自小米和黑鯊。

Thin Red Line的起點(diǎn)高于錘子，但面臨著更不成熟的市場(chǎng)和技術(shù)生態(tài)。資方在賭羅永浩和AR賽道的生命力，而老羅與硬件的“5年之約”，也在賭資方和市場(chǎng)的耐心。