庫(kù)迪咖啡賣(mài)盒飯了,是模式探索還是無(wú)奈自救?
出品/職業(yè)餐飲網(wǎng)
撰文/辰溪
庫(kù)迪咖啡盯上快餐了!
近期,庫(kù)迪咖啡在北京的門(mén)店上線了各類(lèi)快餐盒飯,包括雞腿飯、把子肉飯?zhí)撞偷取4送膺有包子、饅頭、玉米等各種早餐面點(diǎn)。
庫(kù)迪這次的“殺手锏”還是極致性?xún)r(jià)比,把價(jià)格降到了1.2元-20.9元之間。其中饅頭賣(mài)2.2元,肉包賣(mài)2.5元,一份獅子頭套餐低至13.9元,性?xún)r(jià)比堪稱(chēng)“碾壓”沙縣小吃。
庫(kù)迪這番嘗試能否成為其新的增長(zhǎng)曲線呢?
菜品1.2元起,庫(kù)迪“開(kāi)卷”快餐!
“庫(kù)迪開(kāi)始賣(mài)包子便當(dāng)了,這還是我認(rèn)識(shí)的那個(gè)庫(kù)迪嗎?”“真的假的?”“咖啡配包子,中西合璧”……
餐飲跨界的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,而咖啡巨頭庫(kù)迪,竟然賣(mài)起了早點(diǎn)和快餐盒飯。前不久,庫(kù)迪位于北京的佳境天城店推出了包子、米飯快餐等多款產(chǎn)品,不僅涵蓋了早餐和午飯時(shí)段,價(jià)格也十分親民,吸引了不少人的注意。
1,推出“早餐面點(diǎn)”和“熱食便當(dāng)”系列,近20個(gè)SKU
小程序顯示,庫(kù)迪這家門(mén)店共推出“早餐面點(diǎn)”和“熱食便當(dāng)”兩個(gè)系列,菜品接近20款。
其中早餐面點(diǎn)系列有紅糖饅頭、奶香饅頭、香菇青菜包、鮮肉包、糯玉米等7款產(chǎn)品。
熱食便當(dāng)涵蓋了熱鹵和盒飯,其中熱鹵有把子肉、獅子頭、鹵雞腿、鹵雞蛋、鹵豆腐等共6款。
盒飯有4種,為雞腿飯、把子肉飯、獅子頭飯、雞腿把子肉飯雙拼套餐。
2,菜品1.2元起,肉包2.5元,套餐最低13.9元
首次跨界賣(mài)早點(diǎn)和快餐,庫(kù)迪也延續(xù)了低價(jià)策略,甚至碾壓不少快餐品牌。
早餐面點(diǎn)系列的價(jià)格在2元起,其中鹵雞蛋賣(mài)2元,香菇青菜包、紅糖饅頭、奶香饅頭等賣(mài)2.2元一個(gè),鮮肉包、醬肉包等賣(mài)2.5元。
熱食便當(dāng)系列中,最便宜的鹵豆腐片賣(mài)1.2元,其次是1.5元的海帶絲結(jié),其余鹵蛋賣(mài)2元一個(gè),獅子頭賣(mài)3.3元,鹵雞腿和把子肉賣(mài)7.5元一只。
套餐類(lèi)的價(jià)格在13.9-20.9元之間,其中獅子頭飯?zhí)撞唾u(mài)13.9元,雞腿飯和把子肉套餐賣(mài)14.9元,最貴的雞腿把子肉飯雙拼套餐賣(mài)20.9元。
不過(guò)據(jù)了解,庫(kù)迪的盒飯類(lèi)產(chǎn)品仍處于試點(diǎn)階段。庫(kù)迪方面透露,其他地區(qū)的門(mén)店正在陸續(xù)開(kāi)展此業(yè)態(tài)。
庫(kù)迪“殺入”快餐市場(chǎng),是自救還是破局?
今年,咖啡賽道的競(jìng)爭(zhēng)依舊白熱化。頭部咖啡品牌繼續(xù)擴(kuò)張、加速下沉,一批中腰部品牌不斷收縮甚至淘汰出局。與此同時(shí),眾多新茶飲巨頭不斷跨界入局,推動(dòng)咖啡賽道激烈洗牌。
在這樣的背景下,發(fā)力快餐業(yè)務(wù),能否成為庫(kù)迪的破局之道?
1,打造“咖啡+快餐+早餐”模式,庫(kù)迪的全時(shí)段“野心”
隨著這幾年咖啡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,價(jià)格戰(zhàn)越演越烈,頭部咖啡玩家已經(jīng)集體面臨增長(zhǎng)困境。為了增加客流和收入,許多頭部品牌都在嘗試全時(shí)段模式,擴(kuò)展產(chǎn)品線和服務(wù),庫(kù)迪也同樣渴望打破增長(zhǎng)瓶頸。
前不久,庫(kù)迪的店中店模式被曝暫停招商,品牌擴(kuò)張計(jì)劃受阻。而另一邊,賽道內(nèi)卷還在持續(xù),利潤(rùn)空間被不斷壓縮。于是庫(kù)迪瞄準(zhǔn)了快餐業(yè)務(wù),向全時(shí)段模式發(fā)展。
庫(kù)迪此次跨界快餐,增加了早點(diǎn)、米飯快餐等新品,這種“咖啡+快餐+早餐”的模式,打造了日常剛需高頻的產(chǎn)品屬性,能夠滿(mǎn)足消費(fèi)者不同時(shí)段的需求。
咖啡店的高峰時(shí)段通常在下午和晚上,許多顧客在這些時(shí)段進(jìn)行休閑和放松。而快餐和簡(jiǎn)餐主要迎合的是工作日的高頻剛需,尤其是在早上和午餐。庫(kù)迪將咖啡與早點(diǎn)、快餐等進(jìn)行結(jié)合,把一日三餐的需求和場(chǎng)景完全覆蓋,增加顧客在店內(nèi)的消費(fèi)頻次和停留時(shí)間,有助于提升單店的盈利能力。
從咖啡延伸到快餐,庫(kù)迪也在打破品類(lèi)界限,拓展更廣泛的消費(fèi)客群。庫(kù)迪此次也延續(xù)了過(guò)往的低價(jià)策略,用低至10多元的價(jià)格吸引消費(fèi)者,“搶食”快餐市場(chǎng)。
2,跨界快餐“生死局”,也許并不是一個(gè)好做的生意
當(dāng)下很多品牌都在跨界,例如蜜雪冰城賣(mài)起炸串、奈雪開(kāi)粵菜餐廳等,雖然能帶來(lái)收入增長(zhǎng),但是跨界并非易事。
對(duì)庫(kù)迪而言,跨界快餐背后,要面對(duì)供應(yīng)鏈管理、運(yùn)營(yíng)效率、品牌定位、場(chǎng)景沖突等方面的挑戰(zhàn)。
首先在供應(yīng)鏈上,快餐要求高度標(biāo)準(zhǔn)化的供應(yīng)鏈管理,其中涉及到食材采購(gòu)、存儲(chǔ)、加工等流程,確保食材的新鮮度和品質(zhì)。快餐也需要在短時(shí)間內(nèi)完成制作與配送,這要求供應(yīng)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要保持高效且穩(wěn)定。
其次在運(yùn)營(yíng)復(fù)雜程度上,咖啡和快餐的制作流程和服務(wù)要求都存在很大的差異。而且咖啡制作區(qū)域和快餐操作區(qū)域共存,尤其是在高峰期,如何確保出餐效率和品質(zhì)的一致性,都是需要解決的問(wèn)題。
在品牌定位上,庫(kù)迪咖啡主打的是休閑、舒適和社交性,這與快餐的高效、便利和標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn)存在很大沖突。另外在消費(fèi)場(chǎng)景上,庫(kù)迪咖啡本身屬于休閑和社交的場(chǎng)所,消費(fèi)者更多是享受輕松的氛圍,而快餐則是一個(gè)快速消費(fèi)的場(chǎng)景,強(qiáng)調(diào)效率和便捷性。
因此消費(fèi)者對(duì)品牌的“休閑調(diào)性”認(rèn)知,會(huì)與快餐的“剛需感”相抵觸。如果庫(kù)迪門(mén)店的環(huán)境過(guò)于嘈雜,且快餐品類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)化不足,可能會(huì)削弱消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)同感,稀釋品牌價(jià)值。
總的來(lái)說(shuō),庫(kù)迪在快餐領(lǐng)域的嘗試能否成功,還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。
職業(yè)餐飲網(wǎng)小結(jié):
隨著咖啡市場(chǎng)逐漸趨于飽和,行業(yè)進(jìn)入激烈的“洗牌期”,各大玩家開(kāi)始焦急尋找破局之道。
為了打破增長(zhǎng)瓶頸,許多品牌都在嘗試突破邊界,從流量爭(zhēng)奪到場(chǎng)景競(jìng)爭(zhēng)、從價(jià)格戰(zhàn)到體驗(yàn)和品質(zhì)的比拼。包括庫(kù)迪也在跨界新賽道、調(diào)整產(chǎn)品線,不斷尋求新的機(jī)會(huì)。
當(dāng)庫(kù)迪們跨界賣(mài)盒飯,實(shí)則是用“場(chǎng)景縫合”對(duì)抗內(nèi)卷:誰(shuí)能占據(jù)消費(fèi)者更多日常時(shí)刻,誰(shuí)就能掌握定價(jià)權(quán)。
但對(duì)大多數(shù)餐飲人而言,跨界絕非盲目跟風(fēng),需捫心三問(wèn):
我的供應(yīng)鏈能否支撐多品類(lèi)作戰(zhàn)?
新場(chǎng)景是否與原有顧客需求形成閉環(huán)?
跨界是短期流量刺激,還是長(zhǎng)期戰(zhàn)略卡位?
你如何看待庫(kù)迪賣(mài)早餐和快餐盒飯?
歡迎評(píng)論區(qū)留言分享。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)