現(xiàn)象:誰在對(duì)國人實(shí)施“雙重標(biāo)準(zhǔn)”
事實(shí)上,從生活日用品、電子產(chǎn)品、食品領(lǐng)域到汽車領(lǐng)域,都存在著國內(nèi)外的雙重標(biāo)準(zhǔn)。例如,自2009年以來,強(qiáng)生產(chǎn)品在各國被召回25次,但這些召回基本不涉及中國。一些知名筆記本廠商在全球召回問題筆記本的同時(shí),卻對(duì)我國的消費(fèi)者推出所謂的“自愿更換”計(jì)劃。此外,蘋果公司iPad1退差價(jià)執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),豐田公司對(duì)中美市場上問題汽車的賠償實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn),沃爾瑪、麥當(dāng)勞、雀巢等在國內(nèi)外實(shí)施雙重產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),都曾引發(fā)消費(fèi)者質(zhì)疑。
觀點(diǎn):為什么會(huì)有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”?
>> 天價(jià)稅堆出的奢侈
國內(nèi)奢侈品全球定價(jià)最高,主要在于中國對(duì)奢侈品牌征收的重稅(關(guān)稅,奢侈稅等),同時(shí)由于中國日益高昂的商業(yè)租金,及開店所需耗費(fèi)的一系列管理和銷售費(fèi)用。
“除關(guān)稅,消費(fèi)稅外,奢侈品在國內(nèi)銷售環(huán)節(jié)還需繳納增值稅、營業(yè)稅等,綜合稅負(fù)較高,導(dǎo)致最終零售價(jià)比進(jìn)口到岸價(jià)格高出2/3以上。”據(jù)悉,在物流環(huán)節(jié)還有高昂的過路費(fèi)、進(jìn)場費(fèi)、物流費(fèi)等。
據(jù)廣發(fā)證券研報(bào)圖表,中國大陸對(duì)奢侈品征繳關(guān)稅范圍在6.5%-35%之間,其中珠寶的關(guān)稅最高為20%—35%,化妝品最低。整體而言,奢侈品的價(jià)格差都在20%以上,最高價(jià)差在300%以上。
“除了重稅,一些奢侈品牌在直營的同時(shí)還有代理商銷售,代理商會(huì)根據(jù)市場的需求調(diào)整價(jià)格!贝藓椴ㄑa(bǔ)充道。
商務(wù)部門調(diào)查顯示,手表、箱包、服裝、酒、電子產(chǎn)品這五類產(chǎn)品的20種品牌高檔消費(fèi)品,國內(nèi)外的差價(jià)明顯:國內(nèi)市場比美國高51%,比法國高72%。
商務(wù)部貿(mào)易研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)部副主任趙萍認(rèn)為,綜合進(jìn)口稅率過高是國內(nèi)外奢侈品價(jià)差的主要“推手”!拔覈鴮(duì)奢侈品征收的稅率在國際上屬于中上水平,應(yīng)該適度降低奢侈品進(jìn)口環(huán)節(jié)的消費(fèi)稅和關(guān)稅!
>> 寬松監(jiān)管縱容洋貨雙標(biāo)準(zhǔn)
如果洋品牌國內(nèi)外差價(jià)懸殊的原因尚可推給重稅,那么質(zhì)量和服務(wù)上的差別又該歸咎于誰?
同一款耐克籃球鞋,在國外銷售的雙氣墊到國內(nèi)縮水成單氣墊,而價(jià)格卻貴了足足五百元。在罰款決定公布后,耐克雖然承認(rèn)在廣告中做了部分不實(shí)宣傳,但同時(shí)也聲明,自己遵守了中國政府發(fā)布的質(zhì)量規(guī)定和本公司的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
2009年以來,強(qiáng)生產(chǎn)品在各國被召回25次,但召回基本不涉及中國。截至今年上半年,國家質(zhì)檢總局共攔截并銷毀1236批次進(jìn)口食品、化妝品,其中亨氏、總統(tǒng)、帕斯卡乳業(yè)等知名國外乳制品品牌位列其中。去年八月初麥當(dāng)勞漢堡被曝“原料暴曬、蛆蟲雞翅”,令企業(yè)和消費(fèi)者都很受傷。
“洋品牌耍大牌有兩方面原因,中國國內(nèi)監(jiān)管力度太弱,讓洋品牌執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)僥幸過關(guān),其次是有些洋品牌對(duì)自身品牌不負(fù)責(zé)任,利用中國消費(fèi)者的崇洋心理,虛假宣傳,偷工減料。同時(shí),在品牌的代加工過程中也存在管理不嚴(yán)的問題。”湖南金州律師事務(wù)所董事兼副主任甘元春表示
>> 國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)落后后遺癥
對(duì)比洋品牌在華的雙重標(biāo)準(zhǔn),中國標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣的情況呢?
以乳品行業(yè)為例,三聚氰胺事件后,圍繞中國乳品標(biāo)準(zhǔn)的爭議在不斷發(fā)酵,2010年出臺(tái)的生乳新國標(biāo)被批倒退25年,其中菌落總數(shù)放寬四倍后,是美國、歐盟標(biāo)準(zhǔn)的20倍,生乳蛋白質(zhì)含量也遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家3.0克以上標(biāo)準(zhǔn)。
乳品廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長王丁棉炮轟,中國乳品標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)全球最差標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)制定被伊利、蒙牛等大企業(yè)所左右。
除了乳品國標(biāo),還有食品安全、電梯生產(chǎn)、汽車工業(yè)、住房安全等等國標(biāo)落后于發(fā)達(dá)國家水平。
中國標(biāo)準(zhǔn)的落后,部分國貨粗制濫造,客觀推動(dòng)了國人對(duì)于洋品牌的追逐,甚至是盲目輕信,讓部分跨國公司變得“傲慢”。落后的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)綁架了行業(yè),政府的“寬容”讓部分中國制造的質(zhì)量向下發(fā)展,最后損害的消費(fèi)者、企業(yè)的利益和政府公信力。