10月4日，中國奧園、奧園健康雙雙發(fā)布公告稱，于10月3日，奧園健康調(diào)查委員會所委聘的調(diào)查公司分別就奧園健康前核數(shù)師日期為3月25日的函件中所載的資金往來的首兩項事項及指控事項出具兩份調(diào)查報告。調(diào)查報告載列（其中包括）調(diào)查公司就有關(guān)資金往來及指控事項所作的主要調(diào)查結(jié)果。

有關(guān)集團銀行貸款的指控，即(i)銀行貸款合約，銀行借款顯示為3億元，而非30億元及(ii)在上述銀行貸款審核確認函中，將銀行貸款結(jié)余30億元少報為3億元。調(diào)查公司將集團于2021年12月31日賬簿及記錄與2022年5月13日至2022年7月16日期間獲得公司經(jīng)選定附屬公司及分公司的征信報告進行比較。集團賬簿及記錄之間錄得尚未償還貸款金額與公司經(jīng)選定附屬公司及分公司征信報告并無重大差異。

有關(guān)集團未披露為母公司集團提供總額為40億元的財務(wù)擔(dān)保的指控調(diào)查公司于2022年5月13日至2022年7月16日期間獲得的公司經(jīng)選定附屬公司及分公司的征信報告以及截至2022年5月17日的中國人民銀行征信中心動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)中，未發(fā)現(xiàn)任何與供應(yīng)商有關(guān)的記錄。根據(jù)調(diào)查公司所進行上述程序（不包括查閱母公司集團供應(yīng)商名單或與中國奧園供應(yīng)商面談或向母公司集團供應(yīng)商傳閱確認書）以及公司提供的資料，調(diào)查公司并未注意到公司經(jīng)選定附屬公司及分公司與其供應(yīng)商之間存在任何擔(dān)保合約。

有關(guān)利用集團資金支付本集團一名管理層個人費用的指控根據(jù)對公司經(jīng)選定附屬公司及分公司的賬簿及記錄以及經(jīng)選定銀行賬戶的審閱，據(jù)悉，于2021年1月至9月期間，集團三間附屬公司向一名管理層秘書的個人銀行賬戶支付總金額人民幣12萬元。與上述付款有關(guān)的審批文件表明，該筆資金乃用作購買酒品的報銷，屬業(yè)務(wù)接待的一部分。除了上述秘書購買的酒品外，根據(jù)對公司經(jīng)選定附屬公司及分公司的賬簿及記錄以及經(jīng)選定銀行賬戶的審閱，調(diào)查公司并無注意到其他報銷或支付予管理層個人賬戶的款項。

有關(guān)樂生活分公司于九臺農(nóng)村商業(yè)銀行的5億元未記錄銀行貸款的指控調(diào)查公司于公司經(jīng)選定附屬公司及分公司的征信報告中并未識別到名為九臺農(nóng)商銀行金融機構(gòu)。調(diào)查公司注意到，于2021年6月至12月期間，實體F為一間實體及實體G提供若干存款質(zhì)押。包括：(a)于2021年6月至9月，總金額為5億元的存款質(zhì)押涉及實體H（作為借款人）及銀行A（作為貸款人）。由于實體H按時償還貸款，故銀行A向公司解除總金額為人民幣500百萬元的存款質(zhì)押；及于2021年8月至12月，總金額為6.5億元的存款質(zhì)押涉及實體G（作為借款人）及銀行B。由于實體G僅按時向銀行B償還1.48億元，故銀行B向本公司解除相關(guān)存款質(zhì)押金額，而余下總金額為約4.96億元的存款質(zhì)押由銀行B強制執(zhí)行。

應(yīng)公司要求，公司股份已由4月1日（星期五）上午九時正起于聯(lián)交所暫停買賣，并將繼續(xù)暫停直至（其中包括）本公司符合復(fù)牌指引中所有指引。