對此，廣州市海珠區(qū)婦幼保健院表示從未發(fā)布過類似消息，也未收到上級單位的相關(guān)通知；廣州市食品藥品監(jiān)督管理局稱，沒有召回消息中提及的多個品牌牛奶飲料。此外，營養(yǎng)學專家指出，牛奶飲料中很難有肉毒桿菌藏身。
謠言源于一烏龍召回事件
該傳言全文如下：“原來是真的，幼兒園都發(fā)通知了，家長們注意啦：現(xiàn)在得白血病的小孩越來越多，婦幼保健院提示您，請不要給寶寶喝‘爽歪歪’和有添加劑的牛奶飲料，告訴家里有小孩的朋友，‘旺仔牛奶’、‘可口可樂’、‘爽歪歪’、‘娃哈哈AD鈣奶’、‘未來星’、‘QQ星’、‘美汁源果粒奶優(yōu)菠蘿味’的，都含有肉毒桿菌，現(xiàn)在緊急召回。有孩子的都轉(zhuǎn)下！沒有孩子的也請友情轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)！”
記者通過新浪微博輸入關(guān)鍵詞“婦幼”、“肉毒桿菌”，得到數(shù)百條與上述消息相同的微博。同時，部分詞條已被微博管理方備注為“不實消息”。
據(jù)媒體報道，該傳言緣起于兩年前的一起新西蘭恒天然濃縮乳清蛋白粉召回事件。當時，該公司突然宣布，其一個工廠在2012年生產(chǎn)的濃縮乳清蛋白粉可能受到肉毒桿菌污染，并要求召回可能受到肉毒桿菌污染的乳清蛋白粉。包括中國在內(nèi)的全球多家乳制品生產(chǎn)企業(yè)都進口了這個批次的乳清蛋白粉，其中就涉及傳聞中的娃哈哈、可口可樂等公司。不過各企業(yè)經(jīng)過召回、檢測，最終沒有一家查出肉毒桿菌。
當年事件被證實為烏龍，但由此衍生出的謠言卻在網(wǎng)絡(luò)平臺滿天飛。從2013年至今，“牛奶飲料中含有肉毒桿菌”的謠言多次傳出，全國多個省份相關(guān)部門都曾辟謠。今年1月份娃哈哈廣西分公司還曾報案追責，以反擊謠言。
然而，直到記者發(fā)稿時，此類謠言仍然在多個網(wǎng)絡(luò)社交平臺瘋傳。
牛奶不大可能含肉毒桿菌
針對此事，記者走訪了廣州市多家幼兒園，受訪園方均表示并未向?qū)W生家長發(fā)布相關(guān)通知�！拔乙彩窃谂笥讶ι峡吹降�，覺得這事挺可怕的，就轉(zhuǎn)發(fā)出去了。但園方并沒有接到這樣的通知，所以也不敢以官方的名義發(fā)給家長�！痹叫銋^(qū)兒童福利會幼兒園一位老師告訴記者。
那么，婦幼保健院是否發(fā)布了此消息？記者在廣東省婦幼保健院官方網(wǎng)站的公告通知欄上并未搜索到相關(guān)消息。同時，廣州市海珠區(qū)婦幼保健院相關(guān)工作人員表示：“本著醫(yī)學嚴謹?shù)膽B(tài)度，海珠區(qū)婦幼保健院不會發(fā)布類似的通知，上級部門也從未要求我們發(fā)布相關(guān)通知�！�
記者走訪了廣州各大超市，發(fā)現(xiàn)消息中涉及的產(chǎn)品尚在出售，不存在緊急召回的情況。通過國家、廣東省、廣州市食品藥品監(jiān)督管理局的官方網(wǎng)站，記者也未搜索到相關(guān)召回信息�！坝悬c常識的都知道這是假的�！睆V州市食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)工作人員說。
此外，營養(yǎng)學專家接受媒體采訪時表示，飲料中很難有肉毒桿菌。他解釋，肉毒桿菌比較喜歡存在于蛋白質(zhì)含量高的地方，比如肉類。但是，一般牛奶蛋白質(zhì)含量只有3.4%，牛奶飲料當中經(jīng)過稀釋后的含量會更少，不太可能有肉毒桿菌滋生。
相關(guān)醫(yī)學專家表示，白血病與肉毒桿菌也沒有必然聯(lián)系。兒童白血病是由綜合因素導致的，比如生長環(huán)境等。在全球的研究中，目前沒有發(fā)現(xiàn)肉毒桿菌和白血病之間的聯(lián)系。
�。戏饺請笥浾� 曹菲 實習生 歐文恒）
